arquitectura entre el bien y el mal

...2012

2012-01-07T15:38:00.002-06:00

In memoriam: Ricardo Legorreta

2011-12-30T16:22:00.002-06:00

"México es un país de arquitectos. La arquitectura es uno de los pilares de nuestra cultura y parte de nuestra vida cotidiana. En lo profundo de su ser, cada mexicano es un arquitecto".

Ricardo Legorreta

Con el año que se apaga también una era termina. Ricardo Legorreta, como persona, dejó de existir, pero su alma queda en sus muros, colores, texturas, luz y sombra. En cada una de sus obras fue dejando un poco de su alma hasta que la terminó.

Heredero de la más fuerte tradición arquitectónica del México contemporáneo, siendo discípulo de Luis Barragán, su obra no es la continuación de una línea estética, sino de un pensamiento. Quienes tuvimos la fortuna de aprender de él en su cátedra podemos hacer constar que no le gustaba hablar de su obra, si bien la usaba como ejemplo de las soluciones que él había encontrado a problemas específicos, sino que trataba de transmitir lo que en esencia debe ser el quehacer arquitectónico: la suma de vivencias, tradiciones, circunstancias y cultura local para llegar a la mejor solución espacial y estética logrando una excelente resultado.

Legorreta no creía en títulos académicos, maestrías o doctorados; su consejo era: "el dinero que invertirías en una maestría en una universidad reconocida del extranjero inviértelo en un bocho; cómprate un bocho y recorre el país a lo largo y ancho... ahí es a donde vas a aprender a ser arquitecto".

Es famosa su anécdota, sobre fiesta de inauguración de una casa y como, al calor de las copas de la fiesta, junto con el dueño decidieron que tal puerta debería ser azul y en ese momento fueron a la tienda por pintura y brochas para terminar pintándola.

La última vez que lo vi fue hace no tantos años, en un pueblo perdido de Oaxaca, con el asombro y la humildad de quien se encuentra con primera vez con la luz y la sombra.

Su arquitectura lejos de ser sus muros, sus colores y sus texturas son algo más, son las vivencias propias que lo llevaron a lograr la magnifica obra que hoy habla por él.

DEP: Ricardo Legorreta

...por que hay situaciones universales

2011-12-29T18:28:00.000-06:00

lo copio pensando que en este momento, casi terminando el año, en algún taller, de algún país cercano/lejano, alguien está trabajando en su entrega.

the Life and Times from shamin sahrum on Vimeo.

rural---urbano

2011-12-18T14:51:00.002-06:00

El Desarrollo Urbano podría bien llamarse Abuso Rural. Las ciudades crecen en contra del campo, y no solamente de su espacio físico al desarrollarse de manera horizontal indefinida desde la Revolución Industrial (todavía suenan los aplausos del "museo de crecimiento infinito", de Le Corbusier), sino también sobre explotando su capacidad productiva de recursos necesarios para el sostenimiento de una sociedad urbana.
El pretender reemplazar el crecimiento horizontal de los centros de población por un modelo de crecimiento vertical y con eso solucionar el problema de la sostenibilidad resulta a todas luces insuficiente. Entendamos que para revertir los efectos de las ciudades el contrario de "crecimiento horizontal" no es "crecimiento vertical" sino "no crecimiento" o en el mejor de los casos "decrecimiento".
Y es entonces cuando se pone el dedo en la llaga. Si paarte del problema es el haber desarrollado ciudades por más de 2 siglos diseñadas para acabar con el ecosistema, también se debe a la explosión demográfica hoy por hoy incontrolable.
El Desarrollo Urbano debe ir no solamente en relación a la presión que los habitantes ejercen desde el interior hacia afuera, sino también tomando en cuenta la capacidad que tiene su entorno rural de abastecerlo en términos de agua, producción agrícola que satisfaga a sus habitantes, posibilidad de energías renovables, etc. La proporción debe siempre tomar en cuenta los dos lados de la ecuación: ciudad y campo.
No existe un lindero que marque donde empieza uno y termina el otro, la frontera la marca el mercado al ser el objetivo del espacio rural el producir con miras a la exportación y el del espacio urbano el consumir productos importados que bien podrían ser producidos en su mismo territorio (o que en realidad así sucede y se compra a terceros extranjeros lo que originalmente fuera producido en esa misma región). El campo permea dentro de la ciudad al llevarle agua y sacar sus desechos, al producir comida, al limpiar el aire.

Debemos empezar a cambiar el concepto de hacer Desarrollo Urbano para empezar a hacer Desarrollo Integral...

Ciudad a pesar de sus habitantes

2011-12-11T22:03:00.001-06:00

"La ciudad es lo que es, por que sus ciudadanos son lo que son"

Platón.

La pregunta es sencilla y a la vez compleja: ¿por qué existen ciudades bellas y por qué otras no lo son? ¿Tiene esto que ver con su tamaño físico, su densidad de población, su economía, su importancia política dentro de la estructura general del país, su clima, su edad, la educación de sus habitantes, el nivel del desarrollo del país...? (y un vasto "etc.").

Si pensamos en la ciudad como la suma de sendas, bordes, hitos, plazas y demás elementos que la forman, organizados funcionalmente para que den servicio a las actividades humanas que en ella se desarrollan, entonces la "belleza" de la ciudad irá más en función al grado de "optimización" del servicio que la ciudad ofrezca a sus habitantes. Es decir, en principio, la ciudad será más bella a medida en que sus habitantes puedan desarrollarse mejor en todos los aspectos de la vida urbana. Y en ese sentido cada ciudad se debe a sus habitantes y sus circunstancias a través de la historia. Las ciudades bellas se han adaptado mejor a la vida de sus habitantes que las que no lo son. O visto desde el otro ángulo, ha habido sociedades que entiendan mejor sus circunstancias y necesidades y han podido resolver su espacio urbano de la mejor manera. Hay organizaciones urbanas más eficientes que otras.

Ahora bien, esa eficiente organización que distingue a las ciudades "bellas" no es casualidad, sino el producto de la reflexión y ejecución continuas en el tiempo. Podemos leer en cualquier ciudad zonas de crecimiento más eficientes en su tiempo que otras. Las ciudades más "bellas" tienden a ser eficientes durante periodos de tiempo más largos que las demás.

La oración, para estar completa, debe entonces ser: "la ciudad es lo que es, por que sus ciudadanos son lo que son: seres respetuosos de su entorno (social, político, económico y ecológico)". Pero la realidad es que el hombre por naturaleza, si bien es un ser sociable, tiende a ser reaccionario a esta condición. El hombre es social por conveniencia, no por naturaleza. Y para poder vivir en sociedad debe crear leyes y reglamentos que observen la conducta de cada uno de sus integrantes por igual. La ciudad entonces será eficientemente organizada en la medida que la base legal y la observación y cumplimiento de estas leyes, sean eficientes.

Se encontrará así entonces una relación directa entre la "belleza" de la ciudad y su base jurídica urbana, así como los mecanismos para que esta base sea respetada. Las reglas deben ser coherentes con la realidad urbana de la ciudad y en la medida que estas se hagan cumplir, el crecimiento de la ciudad podrá tender a un nivel óptimo.

Para corregir la ciudad la única manera es empezar por corregir, atinadamente, sus leyes y reglamentos y sujetarse a ellos... y esto no permite que todos opinen sobre el rumbo de la nave. No hay París sin Haussman o Barcelona sin Cerdà (pero tampoco con 100 como ellos). El urbanismo debe ser en gran medida un acto de tiranía.

bricks

2011-11-08T18:52:00.000-06:00

la vieja propuesta para la ciudad nueva

2011-10-29T14:05:00.000-05:00

"Allí donde los seres humanos crean problemas, los mismos seres humanos pueden lograr soluciones".

Carl Sagan

"Hay más problemólogos que solucionólogos".

Mafalda

"Mmmmm... me parece que dí una vuelta equivocada en Albuquerque..."

Bugs Bunny

... y esa vuelta equivocada en Albuquerque se tomó hace más de un siglo, con la Revolución Industrial y el planteamiento de las nuevas zonificaciones urbanas. Separar los usos de suelo tajantemente, ahora lo entendemos, no era la solución para una vida urbana mejor.
¿Qué pasa entonces cuando después de un siglo del reinado del automóvil, del suelo impermeable, de la cultura del deshecho, queremos corregir el rumbo?
La forma en que el ser humano, tanto en los países desarrollados como en los países en vías de desarrollo, ha venido viviendo desde finales del siglo XIX, es la principal causa de los problemas actuales que tienen que ver con el deterioro del medio ambiente y del equivocado uso de los recursos naturales. Pero replantear el "uso" de las ciudades no es fácil y probablemente sea imposible.
Las ciudades crecieron principalmente por dos grandes inventos: el ascensor que permitió que las construcciones se elevaran más allá de la condición física del hombre para subir escalones, en el sentido vertical; y el automóvil que permitió el crecimiento horizontal haciendo posible la relación de espacios "funcionales" a mayor distancia uno de otro. De estos dos tipos de crecimiento "inhumanos" de las ciudades, el vertical y el horizontal, se derivan distintos tipos de problemas que la ciudad actual debe solucionar.

El crecimiento horizontal de las ciudades demanda a los gobiernos un crecimiento exponencial de los servicios (pues el crecimiento es generalmente concéntrico, no lineal), como pueden ser redes hidráulicas, sanitarias, eléctricas, seguridad, sistemas de transporte más complejos, así como el problema social que tiene que ver con el crecimiento zonificado socio-económicamente que conllevan a un tejido social fragmentado y muchas veces contrapuesto a su interior (zonas marcadamente diferenciadas por el poder económico de sus habitantes).
La solución sería frenar el crecimiento horizontal de las ciudades, intentando nuevos métodos de transporte que sean menos nocivos al medio ambiente, que reduzcan tiempos de traslado, que representen un ahorro en la economía de los habitantes y que generen menor contaminación.

El crecimiento vertical de las ciudades genera un impacto a las redes de servicios existentes para las que no estuvieron nunca calculadas o diseñadas. La densificación de zonas existentes, promoviendo vivienda vertical, solo será posible tras recalcular la capacidad de la zona para admitir un mayor número de habitantes. Una mayor densificación de la ciudad puede convertirse, muy fácilmente, en hacinamiento de sus habitantes.

La solución la debemos encontrar un poco más atrás. Si las ciudades se vieron obligadas a crecer, tanto horizontal como verticalmente, es por que su límite demográfico fue a todas luces sobrepasado. Frenar el crecimiento de la ciudad, en un sentido u otro, para intentar volverlas a hacer más "habitables", no tiene que ver con planes urbanos, sino con políticas de crecimiento demográfico.

La ciudad dejará de crecer solamente cuando su población deje de crecer.

steve jobs mexicano*

2011-10-18T23:28:00.001-05:00

* columna publicada por JAQUE MATE en el diario Reforma del 17 de octubre de 2011, y que coincide con el espíritu de este blog por lo que de manera intacta se transcribe para su lectura y difusión.

"No es el dinero. Es la gente que tienes, la dirección que tienes, y qué tanto comprendes lo que está pasando".

Steve Jobs

¿Y si Steve Jobs hubiese sido mexicano?

Es muy probable que no hubiese encontrado una familia que lo tomara en adopción de recién nacido, como ocurrió en Estados Unidos, ya que las leyes en México parecen estar hechas para que los niños que son dados en adopción nunca encuentren un hogar.

De adolescente, habría sido detenido y extorsionado por policías que lo habrían considerado presa fácil por usar el pelo largo y quizá sustancias prohibidas.

Al abandonar sus estudios universitarios, habría sido rechazado por la sociedad y considerado un fracasado. Habría tenido que trabajar en un taller mecánico, con un horario extenuante que no le habría dejado tiempo para pensar, y con un sueldo que no le habría dado lo suficiente para sobrevivir con dignidad.

Su empresa, fundada en el garaje de la casa, habría sido cerrada por los inspectores por no dar las mordidas necesarias para operar.

Jobs habría pasado meses o años tratando de dar de alta la compañía ante Hacienda, el IMSS, la Secretaría de Relaciones Exteriores y la delegación o el municipio. Al final no habría tenido dinero para pagarle al notario.

En lugar de la primera computadora, la Apple 1, de 1976, su firma habría generado una torre de multas y requerimientos de la autoridad. Es muy probable que, después de algunos intentos, Jobs hubiese optado por vender calculadoras chinas en un semáforo de la ciudad.

Suponiendo que hubiera podido realmente empezar una empresa, ésta seguramente se habría quedado siempre pequeña. Jobs habría tenido que dedicar todo su tiempo e inteligencia para resolver problemas con el IMSS, el gobierno y los sindicatos, que lo habrían extorsionado impunemente. Las posibilidades de innovar y generar nuevos productos se habrían visto asfixiadas de raíz.

En caso de que hubiese podido desarrollar nuevas computadoras, los oligopolios en el negocio se habrían coludido para impedirle alguna penetración significativa en el mercado. Sus grandes rivales, por otra parte, habrían sido subsidiados por el gobierno.

Suponiendo que hubiese tratado de alcanzar el mercado internacional, sus costos habrían sido demasiado altos para competir. Los aranceles para importar insumos habrían elevado el precio de su producto final, mientras que los costos de seguridad (por ejemplo, el tener que mandar patrullas a cuidar los camiones que llevaban sus productos por las carreteras) lo habrían sacado del mercado.

Los reguladores mexicanos, por otra parte, habrían intervenido de inmediato si hubieran visto que tenía éxito. Tras producir sus primeras computadoras, los burócratas le habrían impedido entrar al mercado del internet, la telefonía o la música. Para eso necesitaría nuevas autorizaciones del gobierno.

Pero vamos a suponer que, a pesar de todo, Jobs hubiera podido crear una empresa remotamente cercana a la Apple con valor actual de 340 mil millones de dólares. Entonces habría surgido un movimiento político para castigarlo por su éxito. Se le acusaría de ser demasiado exitoso en lo empresarial y demasiado rico en lo personal. El gobierno decretaría un impuesto especial que le impediría seguir trabajando.

No es suerte que Steve Jobs haya podido lograr sus éxitos en el norte de California y que en México no hayamos tenido nunca un empresario tan revolucionario como él (los tenemos muy ricos, es cierto, pero no innovadores). Si Steve Jobs hubiese sido mexicano, es muy probable que hubiera terminado trabajando en la economía informal. Son las circunstancias las que definen hasta dónde puede lograr su potencial un individuo.

La ciudad negada, una oportunidad

2011-10-06T22:56:00.000-05:00

"Un optimista ve una oportunidad en todo calamidad,

un pesimista ve una calamidad en toda oportunidad"

Winston Churchill

Donde solo hubo sol y arena hoy hay casi 150,000 habitaciones. Legalizar lo ilegal es en sí mismo un nicho de mercado, que se puede traducir, si se generan las condiciones necesarias, en un exitoso planteamiento urbano que convierta una situación negativa en una realidad de enorme rentabilidad; aprendamos de Las Vegas.

El negocio más grande y que mayor derrama económica reporta en el país es el de la transportación y venta de droga. El problema es que alrededor de ese negocio, o por el manejo que de este se ha hecho, giran violencia, corrupción, inseguridad, etc, etc, que hacen que este rebase la barrera de la legalidad para convertirse en la más rentable de las realidades.

Hablar de legalización es un tema espinoso, pero mientras el negocio, a pesar de las "bajas en su planta laboral", por llamarlo de alguna forma, sigue existiendo prácticamente intacto, es muy probable que ese estado fuera de la ley sea el que alimente las circunstancias que hoy amenazan al país.

Legalizar la droga para llevarla a una venta como la del cigarro o el alcohol es ciertamente un absurdo, pero aislarla en zonas permitidas, como fue el juego en Las Vegas, donde se pueda controlar su venta, distribución y cobro de impuestos, es todo un nuevo mercado de oportunidades.

Amsterdam vive en gran parte del turismo que genera su política de control de droga y prostitución. Encontrar espacios donde la legalidad sea posible sería tarea de legisladores y urbanistas. Crear ciudades nuevas, con los equipamientos necesarios para la actividad turística específica, debería marcar el principio de un entendimiento de la situación para sacar un provecho general. Sería un ejemplo de una negociación "ganar-ganar".

Yendo un poco más lejos con esta idea, la recuperación o reciclaje de espacios urbanos perdidos, ciudades fantasmas, que fueron abandonadas por sus habitantes al carecer de las condiciones para una actvidad económica favorable, pueden ser la partida para estos nuevos generadores de inversión, empleo, turismo y derrama económica.

Pensemos en una nueva época para ciudades como Real de Catorce, que por su condición de ciudad contenida, puede ser perfecta para el control de las actividades ahora legalizadas. Lo mismo podría pasar con ciudades nuevas que al estilo de Dubai o Las Vegas, florescan en el desierto, donde no hay mas que sol y arena.

El problema de hoy, puede ser la oportunidad para un mejor mañana.

en memoria

2011-10-05T20:50:00.002-05:00

la ciudad y la libertad encerrada (II)

2011-09-24T13:58:00.000-05:00

"I am the type of person who would go crazy without being around other people. Working from home or a rented office would get lonely fast."

Cliente de Starbucks

A los cambios de estilo de vida, quienes mejor y más rápido se adapten, serán los que sobrevivan. Cuando la gente abandona los espacios públicos para encerrarse en su "privada libertad" solo hay dos caminos posibles para los prestadores de servicios tradicionales: entrar a sus casas o sacarlos de ellas.

Quienes optan por ofrecer el servicio a domicilio lo pueden hacer por la puerta, o por la red. Negocios como e-bay o amazon se basan en el concepto de la tienda virtual para llegar a los consumidores (que en cierto grado han abandonado la calle). Pero también existen las empresas que aprovechando la infraestructura virtual de los primeros y sobre todo, la necesidad creada al consumidor por estar constantemente "on-line", tienden el anzuelo para sacarlo de su madriguera a su negocio-trampa.

El espacio-función del "café" en la plaza (de la ciudad, no la plaza comercial), era el de proveer de un lugar a los habitantes para su socialización. Estos habitantes que ahora "socializan" de manera más virtual que física, pueden prescindir del café (en realidad pueden muchas veces prescindir de todo menos de comida y aire, pero eso ya es tema de la psiquiatría y esperemos no sea por algún tiempo de la arquitectura o del urbanismo). Cadenas como Starbucks han entendido eso y se han creado espacios que venden la falsa imagen de bienestar donde uno puede compartir con otras personas un delicioso wi-fi descafeinado. Los lugares de reunión son entonces estacionamientos para zombies tomando cafés-doble-macchiato-descafeinado-tibio-sin-azúcar.

En la arquitectura como en todo, adaptarse o morir.

la ciudad y la libertad encerrada ( I )

2011-09-20T00:11:00.000-05:00

"La libertad es un lujo que no todos pueden permitirse."

Otto von Bismarck

... y nos hemos encargado de que en la ciudad del siglo XXI no sea así. El lujo es poder vivir lejos de la libertad. La libertad es "eso" que queda fuera de las paredes de los conjuntos residenciales "protegidos" del resto de la ciudad. La libertad es a lo que tienen que enfrentarse quienes viven sin murallas, sin guardias controlando el acceso, sin circuito cerrado 24/7, sin cerca eléctrica perimetral o equipamiento intramuros que nos obliguen a salir a la ciudad. El objetivo es vivir lejos de la ciudad dentro de la ciudad.

Al no encontrar maneras mejores que nos lleven a ciudades más seguras, el urbanismo ha optado por encerrar a sus habitantes en hermosas jaulas de oro y promover ese estilo de vida como el del estándar más alto en el mercado. Hoy por hoy pagamos por vivir encerrados; pagamos por escaparnos de la ciudad hacia el interior de ellas. El espacio abierto, para la Generación Net, no será sinónimo de libertad sino de inseguridad.

La plaza, lugar donde se concentraban los servicios y por lo tanto lugar de encuentro, se ha quedado vacía.

Al buscar la densificación de las ciudades, traducida esta a células tipo supermanzanas o clusters donde habitación, servicios, recreo y trabajo convivan en estrechos radios de acción, evitando los traslados, también se producirá un efecto de des-socialización de la ciudad. La relación entre los habitantes será más difícil fuera de esos límites. Será entonces de suma importancia crear los espacios que provean a los habitantes de ese "pretexto" para socializar y entonces vivir en una ciudad sana.

Pero para lograrlo antes hay que frenar la idea de que "libre = peligroso".

¿quedarse observando o avanzar?

2011-09-14T22:07:00.004-05:00

"Rome has not seen a modern building in more than half a century. It is a city frozen in time.”

Richar Meier

La imagen urbana se debate, irremediablemente, entre dos polos opuestos: el del conservacionismo, que pretende que el pasado fue mejor y se debe buscar regresar a él, y el del progresionismo que busca el avant-garde en cada acción sin voltear la cabeza atrás.

Ambos, como lo demuestran cada día, están obviamente equivocados.

Tan inútil resulta tratar de "enmicar" las ciudades volviéndolas atemporales a su realidad presente, obsoletas en su uso, y negadas a su diálogo con sus habitantes, como, inútil también resulta apartar a la realidad urbana un pasado que es, finalmente, el que le da su forma actual.

Entonces ¿cuál es el camino que la imagen urbana debe seguir?

Aldo Rossi hablaba en su obra del genius locci, y es precisamente ese concepto el que la imagen urbana debe encontrar y preservar. Los edificios, antiguos o modernos, siempre deben seguir a la constante que no proviene de la genialidad del arquitecto individual, sino de la colectividad, en todos su ámbitos y tradiciones.

Cuando se logre encontrar el alma del pueblo que habita la ciudad, entonces se encontrará el camino que dicha ciudad debe seguir. Ya después todo será fácil.

ordenar o re-ordenar la ciudad?

2011-09-11T21:31:00.002-05:00

"Dios hizo el campo y el hombre la ciudad"

No es posible dejar de pasar la reflexión el día de hoy. Hace diez años el mundo cambió y no volvió a ser igual, eso es un hecho irremediable. Junto con las dos torres se desplomó un sistema social, político, económico y cultural que de otra forma seguiría siendo vigente hoy en día. Hoy a diez años parece ser que no hemos entendido todavía que el mundo cambió sin darnos aviso; parece que seguir haciendo las mismas cosas de la misma manera nos devolverán el mundo que conocíamos antes de esa mañana de septiembre... "ten years have got behind you... no one told you when to run, you missed the starting gun..."

Las épocas de guerra y post-guerra han sido un catalizador tecnológico, social y artístico. El mundo ha sabido trabajar bajo presión para adaptarse, rápidamente, a las nuevas circunstancias. En esta ocasión parece que la humanidad siguiera estática esperando despertar de la pesadilla.

Las dos grandes presiones con las que debemos trabajar, y a las que no hemos podido encontrar esa "rápida solución", en la primera década del siglo XXI son: el calentamiento global y la seguridad (social y económica). Y ambas convergen en una única solución irremediable: cambiar la forma en que vivimos; cambiar la forma de la ciudad.

Las ciudades a la vez que deben volverse sustentables deben también volverse blindadas. ¿Cómo es entonces posible pensar en un modelo de ciudad en el que sus habitantes se apoyen unos con otros para encontrar la vida sustentable si esos mismos habitantes no pueden confiar unos en otros y tratan, a toda costa, de vivir protegidos, aislados?

Las ciudades deberán crecer encaminadas a un nuevo sistema de relaciones sociales, con nuevas obligaciones con el entorno natural, político, económico y social. El desplome financiero, así como el social, no es otra cosa que la pérdida de la confianza, y tal vez esta sea, por un largo tiempo, la constante. La ciudad deberá encontrar la manera de hacer "comunidad" y proveer los espacios "seguros" donde el tejido social pueda ser sanado y, con suerte, regenerarse.

el lujo de perder el tiempo

2011-07-30T12:01:00.004-05:00

"Escoger el propio tiempo es ganar tiempo"
Sir Francis Bacon

La ciudad se vive de muchas maneras y a diferentes ritmos. Quien habita su ciudad lo hace con los ojos cerrados.

Parece ser que el "vivir" realmente la ciudad, es decir, el "ser" ciudadano, se logra cuando hemos caído en la rutina del día al día, lo que contradictoriamente nos aleja de la experiencia de re-descubrir día a día la ciudad. Estamos acostumbrados a ella, en el sentido de que se ha vuelo nuestra costumbre y por ende dejamos de verla, de sentirla, de admirarla y, lo que es peor, de disfrutarla. De ahí surge el concepto de "hacer turismo en nuestra propia ciudad", que propone dedicar tiempo a salirnos de la rutina y recorrera nuestras propias calles, espacios y monumentos como lo haría un turista que la visita por primera vez. Este concepto es agradable y sorprendente cuando se realiza.

.. pero ¿cuál es la delgada línea que separa al habitante de una ciudad del turista que la visita por un corto tiempo? ¿Tener un recibo de pago de servicios con nuestro nombre, un contrato de arrendamiento por un departamento, o las escrituras de una propiedad, nos convierten verdaeramente en ciudadanos? ¿Lo será el participar en las decisiones de gobierno, actos de caridad o eventos sociales?

Llegar a satisfacer la necesidad de "conocer" la ciudad y permancer en ese lugar más tiempo creo que es el primer paso a una "ciudadanía", es decir, el habernos apropiado de la ciudad y al mismo tiempo formar parte de ella a tal punto que podamos "perder el tiempo". Pasar un domingo aburrido, en el parque, molesto por que la tienda que nos gusta no abre ese día y poder escoger la película que matará la tarde, leer en la banca de la plaza que ya conocemos por que a esa hora los árboles le dan sombra, darse cuenta que la estación del año ha cambiado y ahora necesitamos comprar nueva ropa.

... haber caído en la costumbre de la ciudad.

intrusos en nuestro entorno urbano

2011-07-22T22:11:00.002-05:00

"Una generación se va, y una generación viene; pero la tierra subsiste aún hasta tiempo indefinido."

Eclesiastés 1:4

La ciudad no es nuestra; es el espacio que heredamos, es el remanente que dejan detrás las generaciones que vivieron antes de nosotros. La ciudad son historias de otros. Son logros de otros; y también sus derrotas. La ciudad son sus pasos sonando todavía en sus callejones y bajo la sombra de sus árboles.

Lo que llamamos nuestra ciudad no es en realidad nuestra, o por lo menos no lo es en casi toda su totalidad. Nuestra aportación a esa colección de espacios contenidos por los edificios que otros construyeron es mínima en proporción. Para hacer ciudad debemos empezar por entender lo que la ciudad debe representar para sus usuarios actuales. Qué llevó a las generaciones precedentes a hacer lo que hicieron y sobre todo, ¿qué derecho tenemos de cambiar el rumbo de sus decisiones?

Nuestro aportación a la ciudad será solo una vuelta más al tornillo del progreso, del rumbo de la ciudad... y debemos entenderlo. El camino estaba trazado antes de que llegaramos. Tenemos la responsabilidad de respetarlo, entenderlo y continuarlo.

Somos los intrusos actuales de un continuo urbano.

sobre el espacio...

2011-07-17T21:43:00.002-05:00

"Any relationship between a building and its users is one of violence, for any use means the intrusion of a human body into a given space, the intrusion of one order into another."

Tschumi in Architecture and disjunction

¿Si la concepción del espacio cambia, este cambia o siempre permanece estático? A finales del s.XX B. Tschumi lanza un juego de preguntas divergentes sobre el concepto del espacio. Esa serie de preguntas, leídas a casi 20 años de distancia parecen tener respuestas diferentes a las que pudieron haber tenido entonces. El espacio se entiende, se define y se vive diferente ahora. Se ha desmaterializado, pulverizado, atomizado. Está dejando de ser físico y se está transformando sobre todo a un espacio filosófico.

1.0 ¿Es el espacio algo material, dentro del cual se pueden localizar más cosas materiales?

1.1 ¿Si el espacio es algo material, entonces tiene límites?

1.11 ¿Si el espacio tiene límites, entonces hay otro espacio fuera de esos límites?

... etc.

La revisión de las teorías de la arquitectura y su aplicación en nuevos contextos es un ejercicio un tanto morboso y a la vez importante para darnos cuenta del lugar en el mapa histórico-filosófico en el que nos encontramos y poder así trazar una ruta y predecir cuál será nuestro siguiente destino... es decir, hacia dónde vamos como seres ligados a una realidad espacial cambiante.

Las preguntas pueden tener respuestas, pero siempre serán distintas en cada momento, por lo que siempre serán preguntas abiertas, tiradas al aire.

2011-07-10T18:17:00.004-05:00

"Antes vivíamos en granjas. Luego vivimos en ciudades, ahora vamos a vivir en la Red"

de "Social Network".

Si facebook fuera un país, sería el 3er país más poblado del mundo. Es una frase muy dura, pero también es una frase muy real. Las relaciones sociales se están desarrollando más allá de las ciudades, es decir, más allá de los límites físicos del hombre. Así como el dinero ha dejado de existir y solo son números en una computadora central de un banco, las personas se están disolviendo en ideas que fluyen por redes de cableado óptico. Este tipo de relaciones potencializa la posbilidad de que seres humanos con intereses similares se encuentren y "convivan", aunque jamás se reúnan físicamente.

¿Qué pasa entonces con la ciudad? Esta nació de la necesidad del hombre de socializar para así satisfacer sus necesidades primarias. La vida en conjunto formaba la sociedad necesaria y esta se organizaba en ciudades. Si la sociedad se desarrolla más allá de los límites físicos ¿cómo afecta esto al desarrollo de la ciudad? ¿Esta tenderá a disolverse, al no ser el conjunto físico ya la única manera de formar sociedad? ¿Los grupos que se encuentran en la red tenderán ahora a buscar su encuentro físico, saltando las barreras de países, idiomas y culturas? ¿La aldea global habrá encontrado el mortero que finalmente la una y facilite una economía-sociedad mundial?

Todas estas preguntas, una vez escritas, se vuelven obsoletas, el cambio va mucho más rápido y en todas direcciones. La metápolis es la ciudad en la que 1 de cada 3 seres humanos viven y socializan...

... esto deberá tener algún efecto en la ciudad tradicional muy pronto. Probablemente, cuando apaguemos la Red, nos demos cuenta que regresamos a vivir en la granja.

algunos datos más de donde partir...

2011-07-10T17:59:00.003-05:00

la ciudad y el orden

2011-07-09T19:32:00.003-05:00

¿podría esta ser la solución a los problemas que devienen del des-ordenamiento urbano?...

.... podríamos intentarlo.

amor urbano (¿o a la urbe?)

2011-07-09T19:20:00.001-05:00

Splitscreen: A Love Story from JW Griffiths on Vimeo.

Las almas de la ciudad

2011-07-09T12:53:00.003-05:00

"Las ciudades son el abismo de la especie humana."

Jean-Jacques Rousseau

Cierro los ojos. Estoy en París, es una mañana de invierno y en la rive gauche, entre tonos grises y gente vestida de negro, siento emoción. Y la pregunta regresa siempre: ¿cómo una ciudad puede ser tan bella? ¿En qué consiste la belleza de la ciudad? París es ritmo, es constancia, son monumentos, ejes, remates, espacios vacíos llenos de simbolismo, es sobre todo unidad, es orgullo. París también es tiempo detenido, congelado. París es una época grandiosa que no quiere cambiar.

Vuelvo a cerrar los ojos. Estoy en Barcelona, es fin de verano y los fuegos artificiales para festejar a la Mercé llenan el cielo de ruido y color. Barcelona es color y movimiento. Es orden. Su belleza es una constante del tiempo, pero cada época se puede leer, perfectamente ordenada, en sus calles, sobre sus edificios. Barcelona son muchas unidades conviviendo. Y la pregunta regresa: ¿cómo una ciudad puede haber sido siempre tan bella?

... y si las ciudades son el resultado de las acciones de su gente, son el resultado de las fuerzas sociales, económicas, culturales y políticas de la suma de sus épocas, es ahí donde se encuentra la respuesta. La ciudad es el conjunto de las voluntades, a través del tiempo, de sus habitantes. La ciudad es filosófica antes que física. La ciudad no es el resultado de las fuerzas naturales sobre la materia de sus edificios; la ciudad es el resultado de la capacidad y voluntad de quienes día a día la hacen, cada uno de ellos durante cada uno de sus tiempos. Si la ciudad es bella es por que así se ha pensado, así se ha buscado, así se ha salvaguardado, siempre comenzando por la relación de sus habitantes.

Las ciudades son feas por que el alma de sus habitantes está corrompida. Donde hay envidia y revancha jamás habrá una ciudad bella. Para hacer ciudad se debe empezar por hacer sociedad.

El arquitecto debe ser algo más

2011-07-04T19:57:00.002-05:00

“Creo que los arquitectos deberían convertirse en algo mucho más político, más antropológico y más económico”

Rem Koolhaas

Ya que la arquitectura, tomada como la transformación material de las ideas, es no otra cosa sino el producto de "fuerzas" que caen más en el ámbito de las humanidades que en el de las ciencias exactas, el arquitecto es al mismo tiempo un ser producto de su realidad psicologica, religiosa, social, económica, política, legal. Es la criba de las ideas para ser materializadas y dar un entorno construido al hombre. Es punto de partida y de llegada; principio y fin de su entorno. Sus ideales lo crean y al crearse le dan un lugar para poder idear.

Las ciudades, además de responder a los factores físicos del lugar, responden a la psiqué colectiva de su historia. Están marcadas por los momentos de sus aconteceres físicos-históricos así como de sus "momentos ideales colectivos". Es imprescindible saber leerlos para poder conservarlos y proyectarlos como la identidad propia del lugar.

Ese deberá ser el espíritu de la ciudad...

... y siempre se encuentra en constante transformación.

Arquitectura "humana"

2011-07-03T21:39:00.003-05:00

“De cualquier modo el arquitecto tiene una tarea obvia: estamos aquí para humanizar la naturaleza mecánica de los materiales”

Alvar Aalto

Por ser un acto del hombre, la arquitectura refleja sus cualidades y carencias, sus ideologías y tropiezos, su búsqueda y su negación. La arquitectura como producto de la colectividad humana está creada a su imagen y semejanza. Leer la arquitectura, la ciudad, sus esquemas básicos y sus proyecciones, es entender la filosofía humana, pero sobre todo, su capacidad (mucha o poca) de plantear sus objetivos y resolver sus problemas. Nosotros hemos llevado a nuestro entorno habitable tan lejos (o cerca) como hemos podido en la suma de nuestros conjuntos históricos; ni más, ni menos.

Pasando de la aldea, a la ciudad amurallada, a la ciudad industrial, a la ciudad post-industrial, hasta llegar a la metápolis, la búsqueda de nuevos materiales que hagan posibles las "nuevas" arquitecturas, ha sido constante. La mecánica de los materiales se ha vuelto más ligera, más dúctil, más maleable, hasta llegar a su atomización y más allá. El material ha de dejado de ser materia y se ha vuelto virtual. Las fuerzas que aglutinan la ciudad ya no son físicas, son ideales, son filosóficas, son etéreas y sobre todo, son volátiles. La ciudad se crea y se destruye con un click; se prende y se apaga. Cada día la ciudad pierde sus bits de piel para volverlos a recuperar, completamente invertidos, en el siguiente momento. Sin moverse, la ciudad cambia constantemente. La movilidad física se pierde y la ciudad vuela entre antenas de transmisión.

¿Será que la búsqueda de la nueva materialidad ha terminado o, simplemente, es esto un estado más del caos que la humanidad se ha vuelto?

Hacer arquitectura... con imaginación

2011-07-02T23:16:00.004-05:00

“La arquitectura es el triunfo de la imaginación humana sobre materias, métodos, y hombres, para poner al hombre en la posesión de su propio mundo. Es por lo menos el patrón geométrico de cosas, de la vida, del mundo humano y social. Es en el mejor de los casos ese marco mágico de la realidad que a veces rozamos cuando utilizamos la palabra -orden-”

Frank Lloyd Wright

El entrenamiento mental del arquitecto, desde la escuela, no debe ser simplemente dirigido a explotar su mayor potencial artístico-conceptual. El quehacer del arquitecto va mucho más allá del "punto, línea, plano.." y la imaginación debe ir enfocada a resolver los más complejos problemas, casi siempre de otros ámbitos muy lejanos al del "arte".

La arquitectura de la ciudad está formada por leyes de tipo social, económico, cultural y en un muy mínimo porcentaje, artísticas. Es ahí donde el "pensar en arquitectura" comienza. El arquitecto, como responsable principal del rumbo de la ciudad y del entorno edificado, debe volverse un ser imaginativo, para que el objeto final, satisfaga y se apoye en todas las leyes que actúan sobre él.

El astuto manejo de las leyes y sus reglamentos, la economía de los mercados, la publicidad, la sociología, la ingeniería, la administración, entre otros, deben ser resueltos con gracia y rapidez para que al final salvemos un poco de tiempo y espacio al diseño (que a su vez necesita retroalimentarse de todo lo anterior para ser efectivo y correcto).

La tantas veces oída "dibujas muy bonito, seguro vas a ser arquitecto" se convierte en una frase por demás peligrosa, tanto para el individuo como para la colectividad.

El más biológico de los actos humanos

2011-06-29T20:12:00.004-05:00

"Vida ciudadana: millones de seres viviendo juntos en soledad"

Henry David Thoreau

La ciudad tiene vida. Crece, se desarrolla y muere. El hombre, buscando su semejanza con su Creador, siempre ha buscado poder dar vida, sin darse cuenta, que el más grande de sus artefactos es al mismo tiempo el que por su complejidad y temporalidad, el que más se acerca a una vida "biológica".

La ciudad es el resultado vivo de la vida de los seres que la forman y conforman día a día. No es la historia de nadie, pero es la historia de todos.

Así como se puede descifrar el crecimiento de los árboles por sus anillos, la ciudad se puede leer por su partes que la forman: los edificios, su traza, sus hitos, sus espacios y su materialidad, su luz y su sombra, su inicio y su fin.

Pero el crecimiento no se da cuando un tabique es colocado sobre otro, sino cuando alguien tuvo la intención de ponerlo ahí. La ciudad no es punto de partida, sino resultado. El alma de la ciudad son las ideas de sus habitantes, es el resultado de sus actos, es el curso que le hace tomar su legislación y su economía. Las fuerzas que la crean no están en el mundo de la física sino en el de la filosofía.

Cuando, todavía como estudiante de arquitectura, T. González de León propuso el plan rector de lo que sería el nuevo campus de la Universidad, dispuso las carreras una al lado de la otra por sus relaciones escenciales, como si de un cuerpo se tratara. Emepezando por las humanidades: filosofía, letras, derecho, luego economía, para seguir con las ciencias: odontología, medicina, química, ingenierías, y al final, cerrando el círculo, arquitectura, como símbolo de la unión de las humanidades con las ciencias.

La ciudad nos alberga, y nosotros, con nuestras ideas y actos, le damos vida.

mi experiencia universitaria

2010-09-26T17:31:00.005-05:00

"Por mi raza hablará el Espíritu"

José Vasconcelos, Lema universitario

Con motivo del centenario de la UNAM una la mayoría de los editorialistas de los principales periódicos, revistas, noticieros, etc. han dedicado sus espacios a hablar de sus experiencias personales como universitarios. Leerlos ha sido un orgullo y un gran aprendizaje que abre más mi visión sobre ese maravilloso recinto. Creo que es obligada la reflexión para cada uno de nosotros sobre lo que significó nuestro paso por ahí, lo que nos dejó y sobre el compromiso que seguimos teniendo para ella.

En estos días las imágenes y los recuerdos de la época como estudiante me han sorprendido. No encuentro una manera de organizarlos, pero la verdad es que no tengo por qué hacerlo; recordar momentos desordenadamente, personas, situaciones y sentimientos vividos en la universidad hace que el sabor regrese de una manera deliciosa.

Si en este momento tuviera que escoger un momento de la carrera que me hubiera marcado sería casi imposible... y por otro lado muy fácil. Los años en la universidad fueron todos ellos un solo momento ininterrumpido que marcó mi camino.

El hilo conductor en las editoriales que he leído, de personas cuyas experiencias universitarias ocurrieron en etapas completamente distintas del país y de la misma universidad, ha sido el legado social que la unam inculcó en cada uno de ellos. Para mí ocurrió también.

Y recuerdo perfectamente el momento y el lugar donde esto pasó.

Fue en un cubículo dividido en dos partes, la del fondo tenía una mesa de trabajo esquinada, con 3 sillas, junto a una ventana que daba a una jacaranda enorme. En el primer espacio estaba el acceso y una copiadora sobre una mesa poco más grande que ella. En los horarios en que ocupábamos el cubículo para desarrollar nuestra tarea de servicio social no había nadie más en todo ese piso del edificio de posgrado de la facultad. Este servicio social era sobre todo un trato entre Carlos González Lobo, Erika y yo. Debíamos durante todas las horas que duraba el servicio ordenar, analizar y dar formato al acervo que durante algunos años él había recopilado referente a ejemplos de vivienda mínima desarrollada principalmente en la primera mitad del siglo XX. Esta información sería un cuaderno para el apoyo en la maestría de vivienda, que él mismo impartía. Carlos González Lobo, por su parte, al término del trabajo, nos explicaría qué era lo que durante varios meses habíamos estado haciendo para que de este ejercicio, a veces repetitivo y monótono, resultara una experiencia de aprendizaje para nosotros como alumnos en torno al tema de la vivienda.

El resultado fue, más que una plática, una cátedra privada, donde nos dimos cuenta que ese personaje a veces hosco y malhumorado, pero casi siempre muy amable, tenía dentro de sí una pasión desmedida por un ideal social y que ese cubículo mínimo, obscuro y siempre oliendo al humo de su pipa, era la trinchera donde cada día buscaba la solución al principal problema de los que menos tienen: el derecho a un techo que los proteja de una manera digna. Nunca voy a olvidar esa pasión, esa fuerza, esa sed de más, de una persona hacia su trabajo.

Esa para mí es la UNAM, recibir con pasión para después devolver con pasión.

100

2010-09-22T19:11:00.002-05:00

Este es un centenario que sí vale la pena festejar!
Muchas felicidades a la universidad y a los universitarios...

G O O O O O O O O O O O O O O O O O O Y A !!!!!!

Me estaba acordando

2010-09-10T22:39:00.002-05:00

Me estaba acordando de los años en la facultad. De los años cuando pensábamos en la arquitectura que haríamos y cómo la haríamos. De las horas en la biblioteca comiendo libros, edificios y arquitectos. Del sabor que nos dejaba en la boca aprovechar cada día que sintiéramos nos llevaba por el camino que queríamos recorrer. El camino estaba frente a nosotros, solo había que caminar sobre él. Además no íbamos solos en ese recorrer. Los maestros y amigos lo llenaban, era una pequeña manifestación.

Me estaba acordando de los primeros trabajos profesionales, todavía siendo estudiantes. Del sabor que dejaba sentir que eso nos formaba, que había que empezar por el primer escalón, pero que ya estábamos pisando la escalera. El restirador en ese despacho que nos heredamos de amigo a amigo y por el que tarde o temprano todos pasamos alguna vez en una especie de bautismo al mundo real. El trabajo de despacho que nada tiene que ver con lo que se hace en los despachos de hoy en día y que nos da ese sentimiento de que las canas algo significan.

Me estaba acordando de cómo ese camino se convirtió en muchos caminos.

.. y quisiera saber si alguno de esos caminos llegó al destino deseado, o todos siguen formando parte de la madeja.

Del otro lado del espejo

2010-09-04T12:16:00.002-05:00

Llevo toda la semana dándole vueltas a un nuevo proyecto. Es sencillo y complejo a la vez. Es un buen ejercicio, de esos que representan el mismo reto que un rompecabezas de madera chino.

No sé si la música que escucho la escojo por mi estado de ánimo o si mi estado de ánimo se ve fuertemente afectado por la música que escucho, pero al momento de diseñar, de enfrentarme a la hoja en blanco (o la pantalla del Autocad o Sketchup vacía), la música me permite llegar a esa necesaria abstracción y concentración. De alguna manera me inspira.

El anteproyecto hoy ya se encuentra terminado y me permito un momento para escuchar un poco más el fondo que me ayudó. Busco en youtube las imagenes del sonido y descubro este video donde Herbie Hancock prepara alguna gira para el disco que he estado escuchando. Pero lo que me sorprende es verlo no detrás de un teclado o en un estudio de grabación o sala de conciertos, sino detrás de una cámara fotográfica. ¿será que el encuentra su inspiración para su música en imágenes y espacios?

Quienes encontramos nuestro quehacer en actividades creativas buscamos siempre nuestra referencia de inspiración, sin pensar que de alguna forma nuestra creación no es un fin, sino solamente parte del círculo creativo-colectivo, lo que le da una cierta perspectiva diferente a lo que hacemos.

.. me gustaría ahora ver las fotos que Hancock tomó.

¿Habrá él estado del otro lado del espejo?

Descanso

2010-08-29T22:21:00.003-05:00

"¿Hace ruido un árbol al caer en el bosque, si no hay nadie ahí para oírlo?"

¿Cómo puede el músico descansar de los sonidos? ¿Cómo puede el poeta alejarse de las palabras? ¿Cómo puede la bailarina privarse del movimiento?

El descanso de la actividad, la introspección y la reflexión alejada del objetivo de nuestro quehacer diario son tan importantes como el descanso dentro de la rutina del atleta. Alejarse del espacio construido, cuyo artífice es el hombre no es tan sencillo como alejarse de la cultura escondiéndose en la mas espesa natura.

Le Corbusier decía que en el momento en que el hombre clava una estaca en el suelo, una serie de relaciones espaciales suceden. Por el simple hecho del hombre estar, ser, afecta a su entorno y su entorno lo afecta a él.

El espacio construido no es más que un refugio del hombre a la naturaleza, pero la naturaleza no puede ser el refugio del hombre al espacio construido.

El arquitecto no podrá correr lejos de su obra, pues su obra está siempre dentro de él.

Pero es importante saber, con cierta frecuencia, cómo esconderse de la obra colectiva y tener una verdadera introspección para encontrar la obra propia dentro de cada uno. Es importante saber ver dentro del espejo y cómo entrar en él.

Ya no quería...

2010-08-15T19:29:00.003-05:00

"si de algo debes arrepentirte, procura que sea de algo que hiciste y no de algo que dejaste de hacer"
Anónimo.

No se debe pensar jamás que un tema está agotado, pues siempre te sorprenderá. Ya no quería volver a tocar el tema del bicentenario, en especial el del monumento dedicado a su celebración. Pero es que la noticia es demasiado real para ser ficción.

Para no hacer el cuento largo, la historia breve es más o menos así (o por lo menos así es como yo la entiendo, claro está): se iban a convocar a los mejores arquitectos que tiene la nación para hacer el más digno monumento que celebrara el bicentenario/centenario. Este monumento se decidió que fuera un arco, como otras culturas celebraron logros y proezas anteriormente. El lugar destinado sería el más importante, de la más importante ciudad del país (no se puede andar con pichicaterías topológicas en algo así). La fecha de su inauguración obviamente debería coincidir con tan importante celebración.

Pues a 33 días de esta fecha, la realidad de nuestro "México Mágico" en este caso es la siguiente:
- El arco, ya no será arco, será solo "una patita"... eso sí, muy alta...
- El no-arco que a ojo iba a pesar 80 toneladas, ya echándole números subió a 1,700 toneladas (WTF!!!)
- Obvio... para el presupuesto pues también les falló el "ojo"
- La fecha de entrega: el último tercio (o sea 31 de diciembre, si bien nos va), del 2011 (ya pa'qué?)

.. y lo mejor: el nacionalísimo monumento se re-calculó en Canadá, el sistema de amortiguación contra el viento es alemán, el cuarzo que lo revestirá es brasileño, el acero es finlandés y se está maquilando en Italia.

Pero eso sí:

"El secretario de la SEP destacó que se trata de una obra de arte de inigualable belleza y no de un edificio común. La “Estela de luz” es una pieza única de la arquitectura mundial, es una obra sin precedentes, como obra de arte y como pieza de ingeniería."

... ya no vuelvo a decir que no vuelvo a hablar de algo otra vez....

si por morbo quieren ver la nota completa: http://www.milenio.com/node/507717

Mi opinión:

A veces las cosas pasan de una manera tan sublime que es difícil distinguir la irónica mano de la historia.

El 15 de septiembre de 2010, la celebración del bicentenario de la independencia y centenario de la revolución serán festejados con el monumento que esta época les rinde a su memoria. Una muestra de a dónde nos han llevado estos dos siglos de México Independiente, incapaz de cumplir metas, saboteado por su misma inercia, el México del "ahí se va".

Ese "ground zero" es en realidad monumento y reflejo del México de hoy. Debería quedarse tal y como se encuentre su avance el 15 de septiembre y por decreto no volverse a tocar más, esperando que la generación del 300 aniversario recapacite y la historia no se repita una vez más.

... y luego?

2010-07-10T20:23:00.002-05:00

Debe ser natural que al relacionarse por tanto tiempo, dedicarle atención, dedicación y por qué no, hasta cariño, se sienta un "down" al acercarse al final del proceso constructivo/creativo (los detalles terminan resolviéndose en la obra y por ello el proyecto es constante y no termina, cuando debería terminar, al comenzar la obra).

Es el problema del chiclero: no te vendo todos mis chicles porque ¿luego qué vendo?

Si bien es importante cerrar ciclos, también es importante aprender a saber qué hacer después y como empezar uno nuevo, o en las mejores de las veces, retomar los que se dejaron al lado para darles el requerido seguimiento.

Así es esto....

... y es bueno.

EL BICENTENARIO

2010-03-20T15:59:00.003-06:00

No estoy harto de escuchar todo el tiempo sobre los festejos del bicentenario-centenario.... de lo que estoy harto es de ver que solo es eso, palabras en el aire.

Sin hacer una profunda reflexión, siento que en estos momentos el país es igual que una vieja vecindad del centro. Alguna vez fue bonita, pero eso quedó atrás. Alguna vez se uso para que familias vivieran dignamente, hoy está llena de ladrones, que no pagan un centavo por un techo que en el mejor de los casos les caerá encima. A la gente que vive en esta vecindad no le importa que las paredes se estén cayendo, que las losas estén apuntaladas, que en la época de lluvias haya goteras, que un buen temblor la tire algún día.... solo les interesa medio-vivir sin pagar renta (Dios salve a las rentas congeladas).

Prácticamente no existe una administración, un consejo de vecinos, o un reglamento... ¿para qué?

Viven mal pero ya están acostumbrados... es más fácil eso que hacer algo... esa vecindad que se llama México fue bonita hace 100 años... la quieren festejar con fuegos artificiales y "grandes eventos", pero el año entrante, cuando cumpla 201/101 años... seguirá cayéndose a pedazos, con vecinos esperando que el puntal aguante otro poco más, sin darse cuenta del valor del terreno sobre el que están parados.

CUENTO CORTO PARA ARQUITECTOS (... y otros seres incomprendidos)

2010-03-02T17:15:00.004-06:00

Tuve un sueño.
En ese sueño era doctor.

Al parecer no había otro camino, los análisis y los años en la escuela de medicina decían que no había otra solución: el apéndice debía ser retirado. Pero al explicarle al señor X. la situación, casi sin pensarlo, expresó: "Lo que vamos a hacer, doctor, es lo siguiente: me va a sacar el apéndice por el culo. Ahí ya tengo el hoyo abierto y por lo tanto deberá cobrarme más barato".

Entonces desperté.

... ¿ o no?

"bloggeando"

2009-11-12T22:35:00.005-06:00

El escribir un blog más o menos constantemente es un ejercicio doble. Nos acerca a la idea escrita, sumamente importante para organizar las ideas espaciales propias de la profesión, mientras que al mismo tiempo nos pone en perspectiva el quehacer del arquitecto.

Desde hace tiempo en mi msn aparece la leyenda "bloggeando", precisamente por que no es solo el ejercicio o hobby de escribir o leer blogs, sino el constante abstraer lo que se está haciendo para digerirlo y poderlo mandar en un botella al mar de ciberideas.

El bloggero no descansa... esa es la razón de mi título en el msn.

En la recta final de un proyecto y construcción que nos ha llevado más de dos años, el concepto arquitectónico sigue siendo el hilo conductor de cada decisión que se toma. El discurso del cual surge el objeto arquitectónico debe ser mayor a este. El ejercicio de escribir y ordenar ideas es tan importante como el ejercicio de acomodos espaciales para el arquitecto. El blog como herramienta de introspección debería ser una herramienta más utilizada desde la escuela de arquitectura.

Tan importante como los edificios construídos y los proyectos de los grandes arquitectos, son su libros, ensayos y ponencias, donde tienen la oportunidad de expresarse con palabras y sin tabiques.

detonadores

2009-11-10T10:22:00.010-06:00

En la escuela los llamaban "repentinas" o "detonadores" y se trataba de ejercicios express diseñados para hacer sufrir al estudiante y al mismo tiempo exprimir dentro de su verde subconsciente arquitectónico lo mejor que pudiera dar.

Estos ejercicios comenzaban temprano por la mañana, con el equipo listo, que en mi época de estudiante todavía consistía en papel, escuadra, cartabón, portaminas, lápices, plumones, acuarelas, gomas, calaveras, estilógrafos, leroy, juego de plumones, acuarelas, pinceles y todo lo que cupiera dentro de una caja de pesca. Ahora supongo que necesitarán solamente un par de baterías extras para la lap.

El tema era una sopresa, pero los requerimientos eran los mismos. Desarrollar un proyecto arquitectónico, desde el esbozo hasta la presentación, con todos los elementos mínimos indispensables, para que al final del día, un jurado de profesores determinara cual era el mejor y por "campanazo" se diera una calificación numérica al resto para promediar en el semestre.

Si bien terminábamos con la cabeza a punto de explotar, es un ejercicio altamente recomendable para el arquitecto. Te abstrae de los problemas de los proyectos "cotidianos" y fuerza a la mente a trabajar mejor.

Este tipo de ejercicios no acaban en la escuela y se nos presentan "repentinamente" incluso en la vida profesional.

Es el caso del proyecto LC01.

Vivienda unifamiliar

2 recámaras

sala t.v.

sala/comedor/cocina

alacena

cuarto de servicio

patio de servicio

área construida = 240.00 m2

En el trópico de cada uno

2009-10-31T10:10:00.003-06:00

"No tengo dinero, ni recursos, ni esperanzas.

Soy el hombre más feliz del mundo"

Henry Miller, Trópico de Cáncer.

Antonio Terán Bonilla, en una conferencia dijo algo que me marcó. Él decía en aquella ocasión que dentro del quehacer arquitectónico, lo más difícil era lo concerniente al campo de la restauración, por el equilibrio que se debe mantener en el diálogo de lo antiguo con la nueva propuesta (por lo menos esa es la idea que tengo de lo que dijo, que seguramente estas no fueron sus palabras). Si bien la arquitectura de la ciudad es un continuo en el tiempo y el espacio, cada acción que tengamos, sobre todo en lugares altamente comprometidos con la historia, como pueden ser los centros históricos o las zonas monumentales, es tan delicado como querer arreglar una obra de Beethoven, Rembrandt o Bernini. Es obvio el cambio de técnicas, economías y mano del artista.

Pero algo parecido sucede con la obra personal de cada artista. En cada obra debe existir una evolución, para lo cual debe haber continuidad y no rompimiento. Reinventarse a sí mismo es tan complicado como reinventar a un tercero. La prueba y el error tienen poca cabida en un ejercicio como lo es la arquitectura. La evolución debe venir del pensamiento y no de la obra terminada. La intención se debe leer con más valor que el resultado, pero es este último el fin de la primera.

Se deben tomar las cosas con calma y cuidado... y mucha honestidad. Es indispensable hacer un ejercicio de introspección al final y principio de cada proyecto, sacudirnos las ideas y limpiarnos de lo que nos sobra para poder partir de un punto claro... y ya siendo "el hombre más feliz del mundo", empezar de nuevo.

Renovarse continuamente

2009-10-28T21:33:00.003-06:00

"La arquitectura no existe,

existe una obra de arquitectura."

Louis Kahn.

La diferencia para mí entre las 3 principales ramas del diseño aplicado: diseño gráfico, diseño industrial y arquitectura, aparte de la escala, son el tiempo en que el diseñador puede ver concluido su esfuerzo. La arquitectura es la prueba de fondo del diseño. No se trata de ser veloz sino constante, mantener el paso firme de principio a fin y no desesperar en el camino. Nuestra propuesta de hoy puede ser terminada en varios años, cuando nosotros mismos ya hemos cambiado. Es por eso que el arquitecto debe aprender a dividir las obras en pequeñas metas parciales. El diseño del proyecto es en un principio una gran nube, que al irse despejando va abriendo paso a la oportunidad de hacer nuevos diseños sobre un mismo tema. Cada escala es un pretexto para un nuevo ejercicio de diseño, que va desde el gran plan maestro hasta el más mínimo detalle.

Diseñando las parcialidades es la única forma de no perder el paso y poder finalizar el todo.

El diseño de la bisagra se vuelve tan importante como el del plan maestro. Y cada parte es una oportunidad para renovarse y corregir la idea inicial del proyecto.

¿y ahora quien lo firma?

2009-10-26T21:24:00.003-06:00

"He cometido el pecado mortal de tener ideas en una democracia."

Frank Lloyd Wright.

Es obvio quien recoge el premio al mejor actor, mejor actriz o mejor director... incluso cuando el esfuerzo no es exclusivo de sus personas y detrás de ellos hay un enorme grupo de gente auxiliándolos. ¿Pero el premio por mejor película quien lo recoge?

Dichosos los artistas que en su persona recae la gloria o la pena del fracaso. De ellos es toda la responsabilidad del resultado. Al pintor o al escultor no se le dice si le falta una pincelada más o un golpe menos. Pero en el quehacer del arquitecto son muchos los factores que intervienen en el resultado de la obra. Reglamentos y leyes locales, estatales o federales, normas, factores económicos, factores naturales, factores sociales y después de un largo etcétera, la propuesta del arquitecto.

Es cierto también que gracias a ese maremagnum de factores que actúan sobre la obra, esta tiende a retroalimentarse continuamente y así tiende a una mejor solución. La genialidad del arquitecto dependerá entonces de la gracia con la que orqueste todos esos factores y lleve la empresa a buen término.... algunas veces muy a su pesar pues la obra parece tomar vida propia, ajena a la voluntad de su creador, siguiendo caminos que nunca nadie podría haber esperado. ¿El hombre nuclear o Frankestein?... eso nadie puede saberlo.

Entonces... ¿quien se debe parar a recoger el premio?

RELATIVIDAD DE LA DISTANCIA EN LA METÁPOLIS

2009-10-24T22:18:00.003-05:00

Solo por seguir el hilito de un tema ya muy comentado: la relatividad de las distancias en el mundo actual. Y esto viene por esa concientización que ronda los rincones de la red y que nos recuerda, que la generación de quien esto suscribe, conoció un mundo muy distinto al que conocerán nuestros hijos. La distancia, medida del espacio, ha cambiado. Podemos relacionarnos con individuos de lugares lejanos mientras nos apartamos de la gente que vive cerca de nosotros. No conocemos al vecino de la puerta de al lado, pero chateamos con amigos de otras ciudades o países diariamente. Buscamos trabajo en transnacionales en cuyas oficinas nunca pondremos un pie, pero pedimos por teléfono que un repartidor nos traiga la pizza de un local a 5 cuadras.

Hoy necesitamos un Marco Polo que nos hable de esos desconocidos lugares que se encuentran en nuestra misma ciudad, mientras, casi atentos, observamos sin parpadear la Gran Muralla por medio de una webcam...

... o leemos en versión e-book Las Ciudades Visibles.

profesión u oficio

2009-10-23T22:25:00.003-05:00

"- Señor Van der Rohe, ¿cómo consigue hacer esas cubiertas planas tan grandes...? -Pues... ¡con goteras!"

Hace unos días escuchaba algún comentario en la estación de radio local. Dicho comentario giraba en torno a un proyecto en el que proponen hacer una escuela para certificar localmente a los "oficios". Sobre "oficios" se referían a la noción generalizada de todo aquel aprendizaje, muchas veces heredado por generaciones, que no se adquiere mediante un sistema "escolarizado", por ejemplo la carpintería, electricista, plomería, etc.

Hemos caído muchas veces en el juego de pretender sentirnos a salvo gracias a la certificación de la profesión que significa el título universitario, siendo esta idea lo más lejano a la realidad. El tiempo que se pasa en la carrera es tan solo una guía para prepararnos a salir y aprender un oficio. El oficio entonces debería estar considerado como un nivel más alto que el de profesionista.

Profesionistas podemos ser cualquiera que aguante los cinco años de la carrera. Para adquirir los conocimientos que nos permitan llamarnos "oficial" (o maestro, sin confundir con "master"), se necesita dedicación y muchos años de atento aprendizaje.

En España reclaman sobre el Plan Bolonia (seguramente en muchos otros países también), pero finalmente una certificación de 360 0 360,000 horas no significa que estemos mejor preparados, solamente que estuvimos más tiempo en un salón de clases y por lo tanto fuera de la realidad.

Yo ya soy licenciado en arquitectura.... espero poder algún día tener el oficio de arquitecto.

Yo soy yo y mis circunstancias

2009-10-14T19:16:00.002-05:00

La obra de arte es un diálogo entre el artista y el espectador... es una forma de comunicación. Es el juego en el que el artista a través de su quehacer juega con las experiencias sensoriales de quien vive su obra.

En la arquitectura ese juego se logra a través del recorrido espacial. La arquitectura es el desplazarse en el tiempo por el espacio, sentir olores, temperaturas, colores, sonidos y texturas, que el arquitecto hábilmente puso ahí para enaltecer nuestros sentidos.

Pero ese juego (o juguete) que es la arquitectura, tiene muchas condicionantes a su vez. La relación del emplazamiento físico con la arquitectura es una de las condicionantes más importantes.

Aquí es donde el problema del restaurador se vuelve complicado, pues al contrario de otros tipos de arte, la arquitectura se encuentra obligadamente relacionada con un emplazamiento y el pretender restaurarla (regresarla a su forma original... por ahora no entraremos en otra serie de conceptos que se manejan en torno a la teoría de la resturación per se), también implicaría restaurar sus condicionantes físicas (por no hablar de las condicionantes económicas, sociales, etc.).

¿Entonces debemos esperar del objeto arquitectónico, que al cambiar las condiciones circundantes (no solo las físicas espaciales), este se vuelva "obsoleto" y su restauración imposible?

Cuando el objeto arquitectónico adquiere, a través del tiempo, el grado de "objeto de arte", debemos conservarlo no solo en su materialidad, sino también en su relación física con su entorno.

Un ejemplo de esto es la pérdida irreparable del espacio que antes se conoció como "Acceso al Pedregal" (empezó a perder sentido desde que el sentido de la circulación cambió y se volvió una salida.

Sobre este tema el siguiente blog ahonda profunda e interesantemente:

http://laarquitecturaesaburrida.blogspot.com/2009/10/miestakes.html

Castillos de aire

2009-09-28T11:38:00.003-05:00

Son pocas las intervenciones de las que me acuerdo haber hecho durante la carrera para defender ideas rayando en la terquedad. Pero cuando uno ha abierto la boca, ya no queda más remedio que sostener lo dicho o morir en el intento.Recuerdo una de esas terquedades de juventud durante la clase de Marcos Mazari. Él sostenía en esa ocasión que la arquitectura para ser tal debe estar construída, pues ese es su fin primordial. Pensar que las obras de Ledoux, Boullé o Lequeu entonces quedaban fuera de la arquitectura en verdad me indignaba... la discusión duró hasta que la clase terminó y se decretó empate técnico... bueno... eso digo yo.

La verdad es que al construir lo que uno propone sobre el papel (o la pantalla), da la oportunidad de ver y enmendar errores. Tener la oportunidad de construir las obras que uno mismo proyecta tiene un gran valor, tanto para el arquitecto, como para el cliente. Somos muy dados o a pensar demasiado o a ejecutar sin pensar, pero este largo y sinuoso camino de llevar a la realidad lo que alguna vez fue materia de sueños y pensamientos, deber recorrerse con calma y gusto.

Cada obra nos prepara un poco más para la siguiente.

.. what dreams may come

2009-09-21T11:43:00.003-05:00

Dijo Joan Miró (o tal vez fue Picasso), que le costó toda una vida poder dibujar como niño. A veces es largo el camino para llegar a las soluciones simples.La naturaleza propone soluciones siempre armónicas, que siguen los patrones más lógicos, cuando como diseñadores encontramos las soluciones limpias de todo excedente, la solución no puede tener peros.

Pero esa carencia de excedentes no debe referirse simplemente al aspecto estético de la obra. A veces la soluciones que aparentemente parecen sencillas, constructivamente dejan de serlo.

Es el caso de la fuente del Country Club, que ya presentada ahora es un verdadero problema estructural y técnico... tengan cuidado con lo que sueñan!

EMPEZAR POR LOS PECES GORDOS

2009-08-04T13:18:00.002-05:00

En cualquier quehacer humano hay problemas de todo tipo y el ejercicio de la arquitectura no se queda excento.

Si bien en plática de café todos creen tener la solución (tipo piedra filosofal) a todos y cada uno de los problemas que nos aquejan día a día, en la práctica el tamaño de esos problemas sobrepasa cualquier capacidad organizativa existente. Es simplemente imposible corregir el árbol torcido de la sociedad. Así que lo más prudente es atacar lo que ocasiona los mayores problemas y dejar los problemas más chicos en un segundo plano (alguien bien dijo que cuando solucionas tu mayor problema, el que estaba en número 2 pasa a ser entonces el mayor y siempre tendremos un gran problema que solucionar).

Pero en nuestra profesión solemos reconocer y premiar precisamente a quien comete, si no más, por lo menos los mismos errores que el resto de nosotros. Vemos las revistas, libros y concursos llenos de arquitectos y arquitectura que en realidad no están marcando un camino hacia un punto mejor del que estamos parados.

Me refiero específicamente al problema de la ecología y la sustentabilidad en los proyectos arquitectónicos. ¿Por qué si ya existen certificaciones como la LEED, no es ya una exigencia por lo menos a los grandes arquitectos superstar en todos y cada uno de sus proyectos? Hay quien lo toma en serio y para quien no sea necesario que una certificación de ese tipo exista, pero solo hay que ver cualquier publicación para ver que estamos premiando y copiando arquitectura ecológicamente hipócrita.

Hace un par de noches me topé con un programa que hablaba sobre la degeneración en las razas de perros pura sangre y cómo precisamente son los concursos de belleza quienes más han hecho que las razas estén degenerándose al premiar estándares que van contra la natura de la raza misma. En la arquitectura estamos haciendo exactamente lo mismo. El reconocimiento se lo llevan, en gran medida, proyectos fuera de presupuestos, tiempos de entrega, responsabilidad con su entorno físico y social, planes de desarrollo, reglamentos locales y un largo etcétera.

Es tal vez imposible que un edificio, como cualquier obra humana, cumpla con todos y cada uno de los requisitos, pues en esencia será siempre perfectible... pero podemos ser más duros y no aplaudir como cualquier "villamelón" faenas que no lo son.

PD... así como no todo lo que brilla es oro, no todo lo que se pinta de verde lo es.

Arquitectura y La Crisis

2009-07-23T22:11:00.002-05:00

Es en los momentos históricamente difíciles cuando el ingenio humano avanza. Las ideas sobre lo que debía ser la arquitectura, que se generaron en escritos y manifiestos a finales del siglo XIX y principios del XX, en cafés de Viena o París, en plena Belle Epoque, tuvieron su prueba de fuego en la segunda década, durante la Primera Guerra Mundial, cuando la realidad superó a la ficción y se debía actuar más que platicar.

Las ideas de la Bauhaus, sobre arte, artesanía, diseño y objetos dignos para los trabajadores, encontraron su aplicación en la etapa de la posguerra. Fue también en esa etapa y no en los escritos de un LeCorbusier, Mies o Gropius, donde se dio el caldo de cultivo perfecto (y forzado) para que la vivienda tal y como la conocemos hoy se desarrollara. Los grandes proyectos que dieran espacios dignos, funcionales y suficientes a las familias eran una necesidad.

Si bien no estamos en la realidad de una posguerra, las condiciones vuelven a ser adversas para el desarrollo inmobiliario a nivel mundial. Los créditos se detienen y con esto el engranaje inmobiliario se atasca. Es momento de pensar en nuevas soluciones más allá de los paradigmas para sobrepasar este momento que a todos los que estamos en este barco nos afecta.

Es momento de releer, eso sí, de una manera rápida y eficiente, los viejos manifiestos y ver la aplicación que de estos se materializó... tal vez algo aprendamos del pasado que nos pueda abrir el futuro.

Human vs. Machine

2009-07-17T11:39:00.004-05:00

Ya habían pasado más de tres cuartos de siglo desde que se presentara el Palacio de Cristal de Paxton cuando Fritz Lang crea esa obra de culto que es Metrópolis, basado en una novel a de su esposa Thea. El discurso de la voracidad de la máquina sobre el trabajo humano sigue tan actual como entonces.

Pero creo que la máquina ha ganado la batalla.

La interminable plática de café sobre la situación actual (parece que todas las "actualidades" sufren la misma "situación"), siempre termina en la deficiencia del sistema educativo y cómo un país sin educación no puede aspirar a más de lo que tiene. Pero eso se complica si vemos que es verdaderamente imposible enderezar el camino de la educación cuando precisamente quienes deben educar a las nuevas generaciones sufren de esa misma carencia. Es decir, solo hay que ver a los maestros para saber lo que esperaremos de los alumnos. En fin, esa plática, como dije antes, parece no salir de la mesa de café.

Pero eso no solo sucede con la educación (o tal vez es por eso que sucede en otros ámbitos), y lo vemos reflejado en la arquitectura muy claramente.

La máquina ganó la batalla.... y la ganó en diferentes frentes. El arquitecto, con el mundo a un click de su dedo de distancia, parece ser cada vez menos capaz de desarrollar una mejor arquitectura. El hombre dejó de pensar esperando que la máquina piense por él.

El oficio se ha perdido desgraciadamente. Las empresas optan por mecanizarse, incluso en los más básicos trabajos de construcción como puede ser cavar una cepa, que confiar el trabajo a las ya-no calificadas manos del albañil. La arquitectura sufre las consecuencias de la pérdida de oficio desde el maestro de obras, hasta el diseñador, administrador y promotor del inmueble. Solo falta abrir los ojos y ver que las ciudades no son mejores que antes... son mucho peores.

... tal vez sea hora de aprender a usar la tecnología, pero con los ojos del pasado... de cuando había oficio para hacer las cosas.

sobre Siza y Saramago...

2009-07-15T12:18:00.005-05:00

Los arquitectos a menudo sentimos que somos los guardianes de un secreto milenario, una especie de secta secreta de cuyos símbolos y secretos solo nosotros tenemos conciencia. Los demás simples mortales no nos entenderían jamás... ni siquiera nuestros clientes, ellos que se dediquen a lo suyo, pagar los proyectos.

Pero no es así, la arquitectura debe ser habitable y diseñada para cualquiera, no solo para arquitectos, y es bueno recordarlo. El punto de vista del usuario debe ser nuestro mismo punto de partida, su entendimiento es escencial para llevar cualquier proyecto al éxito.

En su peculiar sensibilidad del mundo y sus "tejemanejes", Saramago ha escrito sobre arquitectura. Y lo hace, desde luego, desde el punto de vista de quien, sin ser arquitecto, entiende de sentimientos, de espacio, de luz y sombra...

Copio su entrada, que es buen punto de partida para la reflexión de quien de esto vivimos:

Siza Vieira

By José Saramago

Toda arquitectura presupone una determinada relación entre la opacidad natural de la mayoría de los materiales empleados y la luz exterior. Los gruesos muros románicos se abrían difícilmente para que la claridad del día moviese, en un espacio que parecía rechazarlas, las sombras que precisamente acabarían dándole sentido. La sombra es lo que permite hacer la lectura de la luz. El gótico se rasgaba verticalmente en vidrieras que, dando paso a la claridad, al mismo tiempo la matizaban para rescatar en el último instante el efecto misterioso de la penumbra. Incluso en los modernos tiempos, cuando la pared es, en gran parte, sustituida por aberturas que casi la anulan, que la hacen desaparecer en absurdos revestimientos de vidrio que diluyen sus propios volúmenes en un proceso de caleidoscópicas reflexiones y proyecciones, la necesidad de apoyo del que el ojo humano no puede prescindir busca ansiosamente un punto sólido desde donde descansar y contemplar.

No conozco en la arquitectura moderna una expresión plástica en que el primordio de la pared sea tan importante como en la obra de Siza Vieira. Esos muros anchos y cerrados surgen, a primera vista, como enemigos inconciliables de la luz, y, al dejarse finalmente abrir, lo hacen como si obedeciesen contrariados a las inaplazables exigencias de la funcionalidad del edificio. La verdad, según entiendo, es otra. La pared, en Siza Vieira, no es un obstáculo para la luz, sino un espacio de contemplación en que la claridad exterior no se detiene en la superficie. Tenemos la ilusión de que los materiales se volverán porosos a la luz, de que la mirada penetrará la pared maciza y reunirá, en una misma conciencia estética y emocional, lo que está fuera y lo que está dentro. Aquí, la opacidad se ha hecho transparencia. Solo un genio sería capaz de fundir tan armoniosamente estos dos irreductibles contrarios. Siza Vieira es ese taumaturgo."

lo que queda después...

2009-07-07T22:52:00.005-05:00

"Live fast,

die young,

stay pretty"

En verdad fue imposible no verlo. Traté de evitarlo, no por pose o por tomar partido, sinceramente era algo que no me interesaba. Pero a medio zapping me lo topé y ya no pude seguir los 20 minutos que restaban de la repetición. Sí... estoy hablando del evento mediático más importante del siglo XXI sin lugar a dudas y sobre el cual se escribirán muchos, muchos, libros. La ceremonia pública del adiós a Michael Jackson.

Sin adentrarnos en detalles, pues no terminaríamos, uno de los pilares de la cultura pop más importantes dejó de existir y el maremagnum que esto provocó no es menos que sorprendente. Es como si hubieran desaparecido Mickey Mouse o la sopa Campbell's.

La ceremonia, transmitida a todo el mundo en tiempo real, fue como exprimirle el zumo a la palabra (y sentido) "POP". Y "pop" fue el evento. Luces, imágenes, música, dirección de cámaras y coreografías pensadas en tocar cada fibra pop de quien lo viviera.

"Live fast, die young, stay pretty". Michael Jackson ha tenido el destino (y suerte) de los grandes íconos y su nombre estará al lado de nombres como James Dean, Elvis, John Lennon, el Rey Lagarto o Pedro Infante.

"Live fast, die young, stay pretty". El mayor vacío que un icono cultural puede dejar, es precisamente al dejar de existir en su plena gloria. Es la única forma de ganarle al tiempo. Es congelar su fama sin que se deteriore.

Es este vacío el que dejaron las torres gemelas del WTC una mañana de septiembre. Para quienes no conocimos Nueva York antes del atentado, el sentimiento fue el de haber perdido la oportunidad de ser conocer una parte muy importante de nuestra era.

El espacio que la desaparición de los íconos culturales deja es el más grande parteaguas que una era puede crear. Nos recuerda que el fin último de la existencia es precisamente el dejar de existir.

Para que el movimiento moderno terminara, el Pruitt-Igoe tuvo que morir.

¿idea o ejecución?

2009-06-26T12:52:00.003-05:00

La obra debe realizarse para ser tal.

La obra de arte está compuesta por dos cabos escenciales, quien desarrolla la "idea", en un extremo y quien desarrolla el "acto" en sí. No existe sin uno u otro. Pero culturalmente uno tiene mayor peso que otro dependiendo de quien lo mire. En Europa el director de una película es quien le da el peso específico a la misma, mientras que en Estados Unidos son los actores quienes ponen su nombre (y el productor quien recibe el Oscar..). Así que una película es "de" Fellini, Saura, Truffaut o Almodovar en Europa y de Harrison Ford, Angelilna Jolie o Cameron Díaz en Estados Unidos, donde poco nos importa el director (esto es, obviamente, una generalidad y no se dejan a un lado actores europeos o directores estadounidenses de gran importancia).

Lo mismo pasa entre compositor / intérprete en la música, coreógrafo / bailarín en la danza, etc.

En la arquitectura pasa más o menos lo mismo. Aún en la época de los arquitectos "super star", existe en Estados Unidos un afán por dar nombre a quien finalmente realiza la obra tanto como a quien la idea. Architectural Record anexa la ficha técnica de las obras dando el crédito por la ejecución de las diferentes partes que intervienen a los distintos subcontratistas.

No es difícil encontrarnos en la situación de arquitectos que una vez entregado (y muchas veces mal cobrado) el proyecto, tienen poca o nula ingerencia en el desarrollo y ejecución de la obra, lo que declina, casi irremediablemente, en edificios que nunca fueron lo que "ideó" el autor.

Han pasado casi diez años desde que visité por primera vez una obra de quien fue mi gran ídolo durante la carrera de arquitectura. Richar Meier. La obra, el MACBA. Mucho aprendí de esa visita.. buenas sorpresas y grandes decepciones. Una de esas fue la mala calidad en el acabado de la obra. Saltaban los defectos en una obra que siempre imaginé debía ser inmaculada. Y lo mismo pasó con otras más de diferentes autores, al grado de tener ya cierta aversión a "acercarme demasiado" a los edificios.

________________

Es entonces que entiendo por qué el Oscar lo recibe quien puso el dinero. Al igual que en el cine, la última palabra generalmente la tiene el dueño y a él se le debe el resultado final de la obra. ¡Que ellos reciban el Pritzker!

foto: http://www.flickr.com/photos/crossa/2175495739/

entre copas (o "a todo se acostumbra uno...")

2009-06-16T13:20:00.004-05:00

Form followed function.

Tras la grata visita de un muy querido amigo el viernes pasado terminé la noche lavando las copas con las que poco antes habíamos compartido un par de tintos y un Asti. Si bien el gusto por el vino, hasta ahora, solo se ha quedado en eso, en puro gusto, y no ha trascendido siquiera a llamarse "hobby" ni nada más pretencioso, siempre me ha dado orgullo tener un buen juego de copas y aprovechar cada ocasión para beber cada uva con su correspondiente contenedor de cristal. Y todo esto lo cito pues la reflexión vino al estarlas lavando, al hacer un poco más consciente la importancia de que así sea; que para cada bebida exista un contenedor específico. Verdaderamente "no se debe" tomar una bebida en la copa errónea. La copa se diseñó siguiendo una función específica en cuanto a tamaño y forma. Existen las diseñadas para guardar los vapores en su interior, hasta que la nariz del bebedor entre por ellos, las hay para recibir la cantidad exacta de licor, o las que son enfriadas para poder prolongar la baja temperatura de la bebida por más tiempo.

¿Por qué nos empeñamos en crear espacios multifuncionales que pretendan recibir cada diferente gota de nuestra vida por igual?

La versión 2.0 de la casa circular, o loft, pretende ser la copa mágica que pueda recibir cualquier bebida en su interior. Estéticamente sorprendente, esa sorpresa dura lo que no tardamos en girar 360 grados la cabeza. En un momento todo está visto. Se acabó la sorpresa. Es ahí donde todas las escenas de la película se llevaran a cabo. Punto.

... prefiero mi juego de copas de cristal.

____________

foto: http://www.flickr.com/photos/luigisan/3443509099/

¿Dónde guardamos las cosas?

2009-06-06T10:35:00.003-05:00

No sé si sea algo común en el gremio, pero parece que siempre olvido la cantidad de cosas que se acumulan continuamente.

Estoy en medio de una limpieza total ("borradita general", como decían en las correcciones de las clases de proyectos) de mi espacio de trabajo ("lugar de engorde" como es nombrado en esa hítica novela Generation X). Pues resulta que llegó un momento en el que era casi imposible llegar al escritorio sin tener que pasar sobre cajas... y ni pensar en recibir clientes. Mascarilla en cara desenpolvé una a una las cajas y de ella salieron, más que objetos, recuerdos. Recuerdos con cara de juguetes, recuerdos con cara de libretas de viaje, recuerdos con cara de material que el oficio ha relegado a los museos, recuerdos de la época en la que los 3D se llamaban maquetas. Tenemos la mala práctica de guardar los recuerdos en forma física el mayor tiempo que podamos, llenándonos de cajas de ellos que tristemente se volverán a olvidar.

En realidad la limpieza no arrasó con todo, seguramente por que esas cajas ya habían pasado por otra revisión igual con anterioridad.

Todo esto me llevó a pensar en los espacios destinados para el olvido, y cómo nos olvidamos de ellos. ¿Se han fijado que ni arquitectos ni clientes le dan tanta importancia a esos espacios? Si las cosas que guardamos son tan importantes que no se deben tirar a la basura, ¿por qué terminan en el hueco bajo la escalera, en el baño de visitas, o en el cuarto de servicio que no podrá volverse a utilizar como tal? Parece que en nuestra indecisión de saber qué hacer con nuestros propios recuerdos, los mandamos a un limbo espacial en espera que el tiempo nos conceda la sabiduría, o el valor, necesarios para finalmente botarlos fuera de nuestras vidas.

¿Cuántas ideas tendremos arrumbadas en la cabeza?

la propiedad del espacio

2009-05-31T22:03:00.003-05:00

El individuo en cada etapa de su existencia procura el mejoramiento de su espacio. Este espacio individual es dinámico y cambia junto con las necesidades físicas, mentales y espirituales de cada quien.

El que el individuo sepa que puede cambiar y ser dueño de su espacio le brinda seguridad y comfort. ¿Pero qué es el espacio individual?

Si pensamos que básicamente el "territorio" de la persona es su hogar, ¿qué tanto podemos mermar o quitar de este antes de que deje de ser su territorio? Si eliminamos la cocina ¿deja de ser su hogar?; si quitamos las recámaras ¿deja de ser su hogar? ¿o los baños o la estancia? ¿Una casa de campaña es un hogar?

El espacio individual viaja con la persona. Es la noción de este lo que le da dimensión y forma. No existen espacios grandes o pequeños, pero sí la sensación de mayor o menor control de este por parte de cada individuo.

La persona se desempeña mejor cuando se encuentra dentro de su "territorio", es decir, dentro de los límites que conoce y donde tiene "control". Al salir de estos límites se vuelve temeroso por haber perdido este control y se encuentra en desventaja ante las mismas situaciones que pudiera manejar en su territorio.

Quien más rápidamente entienda las características de cada nuevo espacio, más rápidamente y mejor lo hará propio y dejará de ser, para él mismo, un extranjero.

El viajero que regrese a una ciudad conocida, la disfrutará y entenderá mejor que quien se encuentre ahí por primera vez.

__________

Hoy los pumas llevaron su espacio individual a Pachuca y jugaron como en casa.

Matemos al centro comercial !!!

2009-05-26T11:36:00.003-05:00

El centro comercial desplazó al parque como lugar de reunión. Equipado con grandes estacionamientos a los que pudiéramos acceder en nuestros humeantes autos, el "mall" era el punto de encuentro para el hombre del siglo XX. La sociedad consumista podía saciar en él su necesidad de comprar para tener un nivel o status que le diera felicidad.

Pero las reglas del juego están cambiando.

Al principio del siglo XXI ya se le conoce como "la década perdida". La crisis financiera, junto con la crisis ecológica (calentamiento global, inminente final de la era de los hidrocarburos, búsqueda de energías limpias) nos ha llevado a cuestionar la forma de vida del hombre de finales del s. XX . El centro comercial, estupenda respuesta a las necesidades del hombre consumista, parece estar llegando a convertirse en un planteamiento obsoleto. La gente está dejando de acudir a ellos pues hace más evidente que en ningún otro sitio el estado económico en el que se encuentra. ¿Para qué ir a un lugar cuyo principal objetivo era la compra-venta si no puedo ser parte de ese esquema? Incluso los sectores de la sociedad con una posición económica holgada han empezado a pensar dos veces si es prudente en este momento exhibirlo como antes.

Pero la sociedad no puede encerrarse en sus casas. Es el momento de regresar al "espacio anti-capitalista". Un lugar donde precisamente la gente acuda para refugiarse de la crisis económica que azota a las naciones. Si el centro comercial es el lugar donde se daba liquidez al dinero y hacía de su movimiento la base de la creación de la riqueza, al nuevo espacio la gente debe ir a "no gastar" sus recursos. Kioscos donde se presten libros para que la gente los lea y al terminarlos los cambien por otros títulos, estacionamientos de bicicletas a préstamo, espacios que promuevan la interacción de las personas y los alejen del estrés, soluciones que una y otra vez se han propuesto en diferentes ciudades ahora tendrán su oportunidad de derrotar al centro comercial.

Regresemos un poco a la plaza con el pozo de agua donde los habitantes del pueblo se reunían. Regresemos un poco al hogar de la casa al rededor del cual la familia se reunía. Y desde ese punto empecemos a plantear (o replantear) el espacio del siglo XXI.

Las edades de la ciudad (o "todavía tenemos patrimonio que perder")

2009-05-22T17:53:00.007-05:00

Las ciudades pueden estudiarse como seres vivos.

Desde su nacimiento/fundación sufren acontecimientos semejantes a los biológicos. Entran en etapas de crecimiento, que de acuerdo a varios factores, internos y externos, pueden ser más o menos rápidos. Las ciudades también enferman, sanan o mueren.

El crecimiento de las ciudades, entendiéndolas como el todo, se puede leer en el análisis de sus partes. Esta lectura nos llevará a entender y separar las distintas épocas, momentos o "edades" de la ciudad.

Ya que la arquitectura es la respuesta a los problemas y necesidades de la sociedad, esta nos hablará de lo que se vivía en el momento de su surgimiento. El aumento o disminución en la tipología de cierto tipo de edificaciones de algún momento histórico definido; el crecimiento o surgimiento de nuevas colonias y fraccionamientos y su intensidad; la aparición de edificios de diferentes tipos de servicios, primarios, secundarios o terciarios; e incluso la lectura de los estilos arquitectónicos de cada época son las bases para la lectura de la historia de cualquier ciudad.

México (como seguramente muchos otros países) ha sido un país que sistemáticamente ha tenido miedo al cambio y la propuesta en cuanto a conservación y restauración de su patrimonio se refiere. Queremos que las cosas se queden en su estado ideal (mismo que muchas veces nunca tuvieron), congelándolas en el espacio-tiempo y no permitiendo que envejezcan, maduren o se transformen. Estoy seguro que esto se debe en gran parte a la ignorancia en las acciones que ha llevado a que irremediablemente se pierda gran parte del patrimonio edificado, natural e intangible. ¡Pero atención!, esta ignorancia proviene de todos los niveles de sociedad que intervienen en el cuidado de lo nuestro: autoridades, profesionistas, dueños, usuarios y pueblo en general que hemos permitido que esto suceda. "La gata no era arizca, así la hicieron" reza el dicho, y esto es lo que ha ocurrido con la salvaguarda del patrimonio, para evitar que la ignorancia termine con él, ignorantemente se han colocado todas las trabas para que no se pueda llevar ninguna acción, ni buena ni mala. "Si el patrimonio se ha de perder, que sea el tiempo quien acabe con él, no yo... a mí que no me culpen... yo no hice nada... yo no lo toqué... es más, ni siquiera lo vi de reojo" debería estar escrito con letras doradas en el vestíbulo del Instituto que tiene su cuidado a cargo.

Hoy aparece la noticia en el diario de Tehuacán: "quieren que sea histórico el centro". De esa frase se pueden deducir varios puntos.

Primero: que hay alguien que "quiere" que el centro (de la ciudad) sea histórico, ya que por él mismo no lo es. Para que se decrete que una zona en general (el centro de la ciudad en particular) sea considerado como "histórico", debe existir una densidad considerable de monumentos patrimoniales dentro de un polígono específico que ameriten que este sea considerado como tal en su totalidad. La ley de monumentos que actúa sobre nuestro patrimonio, que además cabe decir, es unos cuantos meses mayor en edad que quien esto suscribe, no específica cómo medir dicha densidad ni establece parámetros objetivos para hacerlo.

Segundo: ¿Por qué alguien querría hacer del centro (de la ciudad) algo que no es? La Ley contempla el cuidado y resguarda, así como sanciones a quien no las cumpla, del patrimonio en general. Los edificios que por cualquiera de la lista de razones que la Ley marca, deba ser considerado como patrimonio, no debe estar "registrado" ni "dado de alta" en ningún lugar, lista o catálogo para ser protegido. No es necesario que se declare toda una zona o polígono como "histórico" para que la salvaguarda del patrimonio quede garantizada. Es más, si el patrimonio se ha ido perdiendo, es precisamente por la ignorancia de las autoridades municipales, estatales y federales por no actuar e impedirlo.

Tercero: Si alguien quiere que el centro (de la ciudad) sea considerado como histórico, cuando la gran parte de los edificios que deben ser tomados como tales se han perdido, es por alguna razón, seguramente para su interés propio.

Al hacerse la declaratoria de Centro Histórico o Zona de Monumentos, la Ley Federal no solo actúa en el edificio en sí, sino en la totalidad del polígono. Esta actuación, como antes mencionamos, significa que no se toque nada sin el beneplácito de la Ley de 1972y del Instituto Nacional de Arqueología e Historia. Para poder actuar sobre tal vez el 98% de los edificios que componen el Centro Urbano de la ciudad de Tehuacán, se debe someterse a los lineamientos, altamente restrictivos, de un Instituto que aboga por "cuidar" al restante 2% (acción que en la práctica dudosamente se realiza).

La Ley del 72 marca como monumentos edificados patrimoniales todos aquellos que fueron creados hasta el siglo XIX. Los monumentos del siglo XX quedan bajo el resguardo del INBA. Esto de entrada ya es muy cuestionable si pensamos que para que algo sea considerado "antigüedad" debe tener más de 100 años, lo que ya empieza a dejarnos lagunas entrado el siglo XXI.

Ahora bien, regresando al concepto de las "edades" de la ciudad, Tehuacán ha sido, desde su fundación, un lugar principalmente de comercio entre varias regiones. Une la mixteca alta con el comercio del golfo y del centro. Esto lo ha mantenido en constante cambio durante su historia. Pero tal vez el momento histórico más importante haya sido el que impulsó la industria del agua mineral. Hablamos de los años 30's, 40's y 50's (en 1928 José María Garci-Crespo y Carlos Silva fundan "Manantiales de Tehuacán S.A., que luego se convertiría en Manantiales Garci-Crespo y más tarde en Peñafiel). Es esta industria la que dará una mayor proyección nacional e internacional a la ciudad de Tehuacán.

Este momento histórico quedará plasmado en su arquitectura. El "mejor Tehuacán", por así decirlo, será el desarrollado en ese momento. Encontraremos entonces que si hay alguna arquitectura que debamos cuidar en esta ciudad será la de la primera mitad del siglo XX.

Es el momento en que el desarrollo impulsó nuevas colonias, con nuevas trazas que contemplaban rotondas y paseos, ligadas a la retícula o traza en damero característica del virreinato. Aparecen cines, teatros, hoteles e incluso un centro escolar producto del interés estatal por corregir la enseñanza en los 50's. Libros se han escrito sobre esta época en Tehuacán y no tiene caso citar cada uno de los ejemplos importantes que existieron y que desgraciadamente se han dejado perder por la falta de actuación e ignorancia de los habitantes y sus representantes.

El pretender encapsular el centro urbano bajo el título de "histórico" hará mucho más difícil el ya raquítico intento por defender y preservar el patrimonio de la mejor época de Tehuacán. Los ya pocos ejemplos de los estilos Art Decó y Colonial Californiano (único verdadero estilo de "autor" que ha existido en la ciudad, con las deificaciones del despacho capitalino de Olagaray y de la Mora). Al INAH no le importa ese período y el INBA prácticamente nada hace por su resguardo.

La arquitectura de la mejor época económica y social de Tehuacán se perderá por la ignorancia de quien "quiere que sea histórico el centro".

Tras haber perdido el Reino de Granada, su madre le dijo a Boabdil: "no llores como mujer lo que no supiste defender como hombre".

Con acciones retrógradas como esta, de la misma manera lloraremos por el Tehuacán perdido.

--------------

link a la noticia publicada el 22 de mayo de 2009 en "EL MUNDO DE TEHUACÁN":

http://www.elmundodetehuacan.com/index.php?command=show_news&news_id=92245

problemas de ayer y problemas de mañana

2009-05-21T18:54:00.002-05:00

La arquitectura, antes de construirse, debe pasar por un proceso intelectual. Este proceso debe basarse en las teorías que dan la línea a seguir para resolver los problemas que se espera resuelva la arquitectura. A medida que estos problemas van cambiando, también deben hacerlo las teorías. La historia de la teoría arquitectónica nos muestra entonces que se trata de un proceso evolutivo.

A veces, excelentes soluciones a los problemas de ayer, terminan volviéndose los problemas del mañana. El transporte individual daba al hombre la libertad que antes no tenía... ahora es un problema y se buscan soluciones en las que el hombre se desplace menos o en definitiva no tenga que hacerlo.

En la conservación del patrimonio edificado una de las leyes básicas al actuar sobre el inmueble es el "principio de reversibilidad", es decir, una válvula de escape que asegura que el día de mañana nuestra acción puede ser revertida y dejar al inmueble "intacto" tal y como lo encontramos.

Las teorías arquitectónicas deberían pensar en válvulas de escape similares, donde la acción pudiera ser, si no revertida, sí corregida para regresar al mismo camino que se venía siguiendo antes de la nueva propuesta.

Un botón de regreso "espacio-temporal" ;)

Mensaje de Le Corbu

2009-05-18T21:44:00.002-05:00

Siguiendo un poco con la idea sobre la enseñanza de la arquitectura (o las muchas enseñanzas necesarias para formarse un punto de vista relativamente estable) comencé la relectura de "Mensaje a los estudiantes de Arquitectura", de Le Corbusier.

Si bien es un libro menor dentro de la teoría lecorbusiana, casi fuera de ella, su lectura no deja de ser tan interesante como las de los títulos consagrados. El modo de transmitir la idea de la arquitectura, casi imperativamente, sin dejar lugar al diálogo, pero al mismo tiempo dejando entrever que en realidad a cada época corresponde una arquitectura y que es responsabilidad de cada quien, en cada momento y cada lugar, el encontrar los artificios adecuados para llegar a ella, es sublime y casi una confesión entre líneas.

Tal vez más importante que el edificio físico, sea el pensamiento que lo crea. Más importante que la arquitectura construida será la teoría que la sustente.

La relectura tanto del espacio construido como de la materia ideológica en que se basa, desde un punto de vista temporal externo, es un ejercicio necesario para poder pensar en la arquitectura del "hoy" y probablemente en la del "mañana". La arquitectura es la respuesta construida de las condiciones de su tiempo. Conocer la forma en la que se llegó a una solución dada, puede ser más importante e interesante que la solución misma.

La "máquina de habitar" hoy tira aceite. Debemos diseñar un nuevo modelo. Cambiaremos el viejo Packard 8 cilindros por un híbrido seguramente.

adiós don mario

2009-05-17T19:11:00.003-05:00

Este blog trata sobre arquitectura, pero sobre todo, sobre las ideas que llevan a ella. Esas ideas pueden seguir varios caminos y forma de representarlos. Hay quien dentro de las profesiones creativas compone con sonidos, con espacios, con formas, otros lo hacen con palabras. Finalmente el trascender, por medio del dominio de un arte, es un reconocimiento que pocos obtienen.

Hoy hay que despedir a uno de esos avis raras que se han ganado un puesto en la historia.

Si el mausoleo de Napoleón se diseñó para que todo aquel que lo visite incline la cabeza, el de hombres como a quien hoy decimos adiós debe estar en la cima de la montaña, pues su lugar y su nombre quedarán muy alto. Cuando muere el genio empieza la figura.... hoy solo quiero decir:

ADIÓS DON MARIO.

Mies rockstar

2009-05-14T19:18:00.003-05:00

Hablando de la enseñanza a través de los libros.

La arquitectura y su enseñanza

2009-05-14T18:51:00.002-05:00

En su libro "pasado a limpio II", Josep Quetglas invita al estudiante de arquitectura a salir de las aulas, a desertar de las clases, a no hacer caso a los catedráticos y en su lugar, pasar horas en las bibliotecas, donde sus maestros serán LeCorbusier, Mies y Frank. Ellos serán quienes en verdad enseñen lo que es la arquitectura.

Una de las experiencias más gratas, edificantes y se podría decir obligadas, que no solo los arquitectos, sino cualquier profesionista, deben hacer en algún momento de su vida, es precisamente enseñar, ayudar a formar a las nuevas generaciones, tratando de transmitir la experiencia ganada... de no hacerlo el avance en todos los campos sería prácticamente nulo o se atascaría.

En mi plan de vida profesional (el cual yo creo que anoté en una hojita que se habrá ido a la lavadora con los jeans de universitario, por que no queda de él ni una transminada tinta), el dar clases era un objetivo que quería cumplir después de haber recorrido un buen trecho de camino y juntado polvo en su andar. Las cosas nunca son como uno las planea y tuve la oportunidad de pararme en los zapatos de catedrático mucho antes de lo que yo pensaba lo iba a hacer.

Muchos recuerdos y experiencias obtuve de ello, que al revés de mi idea original, me han ayudado con mi vida personal. Escrito de esa forma suena muy egoísta el haber quitado experiencia a los estudiantes y haberla aplicado en mi vida profesional.... espero en un futuro volver a devolver el favor... pero mejor no hablo.

Entre lo que aprendí como maestro, fue ver que la arquitectura no se puede enseñar en las aulas, aunque tampoco en la biblioteca como dice Pep, o por lo menos, no "solamente" en ninguna de las dos. Este rollo en el que estamos metidos es un mar muy amplio, casi infinito, y se necesitan muchos botes para navegarlo.

Platicando con un amigo ahora y colega catedrático en ese entonces (él sigue al pie del cañón, yo ya no), me comentaba que tras las vacaciones de semana santa, por la crisis de salubridad vivido aquí, se suspendieron las clases otras dos semanas, pero que ahora que se reanudaron, se vuelven a suspender mañana, para celebrar el día del maestro.

Creo que si los que se paran al lado del pizarrón, tuvieran un poco de "maestros", no pensarían en regalar ese día al alumno dando su cátedra sin cobro de honorarios, sobre todo en este momento... pero eso está en cada quien.

El show debe continuar....

2009-05-11T16:34:00.007-05:00

Las 2 semanas que pasaron, sobre todo en el DF, parecen haber sido escritas por Saramago.

Empezando por las acciones que tomó en el gobierno (no por las acciones en sí, sino por que el gobierno hubiera actuado rápidamente) y luego por la serie de escenas que se pudieron ver y que son dignas de documentarse y analizarse.

Fueron dos semanas en las que el uso del espacio, como lo conocemos y vivimos día a día, cambió radicalmente. Las calles, oficinas y por supuesto escuelas, se vieron vacías, los restaurantes cambiaron su forma de trabajar por la venta a domicilio, los espectáculos o fueron modificados o pospuestos hasta nuevo aviso. La ciudad, por lo menos en gran parte, se detuvo. ¿O no?

En dos días la ciudad se reorganizó. La gente dejó de ir a sus oficinas, o lo hizo por períodos más cortos, para trabajar desde sus casas "on-line". Los restaurantes cambiaron al servicio a domicilio, incluso los supermercados hicieron ventas por teléfono utilizando el servicio de repartidores. Algunos giros perdieron, otros ganaron y otros más se transformaron.

Estoy seguro que con este ejercicio urbano más de un modo de ver las cosas cambiarán. Es este cambio en el uso el que transformará el espacio. No será raro ver nuevas propuestas encaminadas a un uso del suelo más enfocado a la realidad que por 2 semanas se vivió. Espacios más privados, géneros mixtos o transformados.

Los estadios vacíos son una imagen casi apocalíptica y contraria a la esencia del fútbol (o sea el negocio de la taquilla y la venta de comida y bebidas... pues ESA es la esencia del fútbol como el espectáculo que conocemos... si fuera el deporte y saber qué equipo es mejor, seguiría jugándose en el llano, no en el estadio), pero los partidos se jugaron finalmente (empujados por contratos televisivos principalmente) y el espectáculo continuó. ¿Estarán ya pensando que es más rentable dejar de hacer estadios para 50,000 personas y volver al fútbol otro más de los deportes PPV? Los centros comerciales en los terrenos de los estadios serían mucho más rentable probablemente si se pudiera continuar con el negocio solamente televisivo de los partidos. ¡Pero esperen! ¡La gente está dejando de ir al Centro Comercial también por temor al contagio!... algo se nos ocurrirá... pero... EL SHOW DEBE CONTINUAR!

Ah!... por favor no salgan con "LA SALUD VA PRIMERO"... sean honestos... "LOS CONTRATOS TELEVISIVOS VAN PRIMERO"

el regreso a la semilla

2009-05-08T12:29:00.005-05:00

"El regreso a la semilla", cuento de Alejo Carpentier (y buen pretexto para aceitarnos los engranes que alguna vez usó el Maedstro Ricalde), es una historia "en reversa". Comienza con la muerte y termina con el nacimiento. Empezando con las ruinas, termina en una casa nueva.

Hasta mediados del siglo XIX el partido de "plato y taza" (comercio o taller en planta baja y habitación en el nivel superior) era el que mandaba en las ciudades. En la parte posterior del terreno había un patio de servicios, donde había un huerto, caballerizas, conejeras, gallineros, etc., que en gran medida satisfacían los requerimientos propios de la familia. La Revolución Industrial acabó con ese esquema y zonificó las ciudades según usos, generando la necesidad de moverse grandes distancias entre una y otra zonas.

Parece que es buen momento de regresar a la habitación/trabajo. ¡Dejemos a un lado los autos y dignifiquemos al peatón!... la medida de las ciudades debe regirse por la "autonomía" del hombre, donde todo nos quede al alcance de una agradable caminata.

¿Por qué cargar con nosotros una tonelada de fierro para ir a cualquier lugar?

______

foto: http://www.flickr.com/photos/f_antolin/2377033434/

Hitos urbanos

2009-05-06T23:24:00.002-05:00

La cultura latina a la que pertenecemos tiene, desde sus inicios en la antigüedad griega y romana, la costumbre de preservar sus monumentos. Les damos nombre de patrimonio y los pasamos de generación en generación procurando así su cuidado más allá de nuestro tiempo.

Son esos monumentos los que Kevin Lynch llama "hitos" y que se vuelven la referencia espacial (y social, temporal, cultural, etc.) de la ciudad. Son sus cicatrices de guerra.

Pero cuando estos hitos se pierden físicamente, ¿qué dejan en su lugar?

Encontramos sus recuerdos en los nombres de calles y plazas, que continúan aunque el monumento haya dejado de existir. Son la referencia popular, la letra no escrita, la línea borrada, el trascender.

El monumento entonces, al convertirse en un hito urbano, trasciende a otro plano de existencia, que no tiene una relación forzosamente necesaria con su existir físico.

De ser entonces opcional su existencia física, una vez que el monumento es reconocido como hito ¿es necesaria su conservación?

Cuando el hito (la leyenda, por así decirlo) del monumento existe, podemos entonces usar esa "fama" ya ganada y reestablecerla continuamente, cambiándolo físicamente, una y otra vez. Con esto se rompería la idea del monumento "estático" en el tiempo-espacio y su valor podría provenir precisamente de un indefinido e infinito cambio "dinámico".

Podríamos cambiar neoclásicas estatuas ecuestres, por amarillos origamis que representen caballitos.

Anastasia...

2009-05-03T12:55:00.002-05:00

Dicen que de arquitecto, poeta y loco, todos tenemos un poco.

Releer a Italo Calvino, en especial sus Ciudades Invisibles, una y otra vez, es ejercicio obligado a quienes hacemos de la arquitectura nuestra forma de vida. Cada una de esas ciudades invisibles nos cuestiona, alimenta y propone caminos, senderos y subterfugios que nos son importantes en el día a día.

Abrir, casi como si del tarot se tratara, el libro y leer la ciudad que el destino nos pone enfrente es una delicia.

Anastasia, por ejemplo, se me presentó haciendo fila en un banco lleno de gente con tapabocas. Es la ciudad de esmeraldas y piedras preciosas, que al visitante impresiona por su lujo desmedido, pero para quienes la habitan, cada una de esas joyas representa el sudor y trabajo necesarios para lograrlas. Para poder vivir en Anastasia, cada habitante debe dejar la vida trabajando, convirtiéndose entonces, en su esclavo.

¿Qué no es así en la vida?

Encierro Capitalino ( o prólogo al siglo XXI )

2009-05-01T22:03:00.004-05:00

Prácticamente una semana ha pasado y lo único que sabemos, es que no sabemos nada. El tema del antes virus porcino, ahora A H1N1, para que no se sientan agredidos los chanchitos, ha traído, aparte de muchas horas de sobremesa, solamente desinformación. A estas alturas del partido todavía no sé si estamos viviendo una dura prueba a la organización global en temas de salud, el principio del Apocalipsis, o una tomada del pelo (de repente dieron la noticia de que el número de muertos, ya comprobados, por el virus A H1N1 no era de cientos, sino de 15. Señores, más gente muere atropellada en el Periférico en el mismo tiempo... ¡Que lo cierren o el destino de la humanidad es morir arrollado a la sombra del segundo piso!

En fin, lo que en verdad me deja asombrado es que el gobierno (federal y estatal) actuó y entre una cosa u otra, cerró todas las instituciones de enseñanza (TODAS), cines, teatros, museos, eventos multitudinarios, etc, mandando a todos a recluirse en sus casas. Debo agradecer esta medida pues he estado en continuo contacto con gente a la que hace mucho le había perdido el rastro y que ahora navega el ciberespacio desde la comodidad de su casa de sol a sol. Y es precisamente a este fenómeno al que quería llegar.

Sabemos que el principal problema, en términos ambientales, es el gran tamaño de las ciudades. La mayoría de las ciudades crecen desmedidamente y la demanda de recursos es brutal, mientras que en su continuo crecimiento dejan al entorno sin la más mínima posibilidad de regenerarse equilibradamente. Pensemos entonces en la actividad del grueso de la población en una ciudad como el Distrito Federal. La gente sale temprano de sus casas a su trabajo (depositando a los hijos en las escuelas en el camino si es el caso), que además en la mayoría de las ocasiones queda a una distancia que fuerza al empleado a utilizar algún tipo de medio motorizado, donde pasa todo el día pues es imposible regresar a comer a la casa propia, para regresar, en hora pico, a descansar. Esta rutina nos obliga a tomar una serie de acciones sumamente perjudicial para el medio ambiente: trasladarnos de la vivienda al trabajo, para lo que es necesaria una infraestructura dedicada al servicio del transporte enorme; comer fuera de casa, con todos los problemas que al organismo propio produce y que genera una cantidad enorme de desechos mal tratados y canalizados; nos obliga a requerir de espacios "dobles" pues cuando estamos en la casa la oficina está vacía y mientras trabajamos lo mismo sucede con el hogar.

El encierro, hasta ahora de una semana, puede resultar no ser tan mala idea después de todo, como estilo de vida para el siglo XXI (en lo general de la sociedad quiero decir, pues gente que trabaje desde el hogar ha existido siempre).

A las compañías le representaría el ahorro en mobiliario, consumibles, renta de espacios, etc. ; miles de m2 de terreno que sirven para el estacionamiento de los coches que se concentran en las oficinas podrían convertirse en áreas verdes, con todos los beneficios obvios que esto trae consigo; el empleado no desperdiciaría por lo menos 2 hr de su vida cada día en el traslado de un lugar a otro, pudiendo recuperar gran parte de la calidad de vida que por vivir en la "gran ciudad" ha perdido;... Y VIRUS COMO EL A N1H1 SERÍAN MÁS DIFÍCILES DE PROPAGARSE!!!

Esta semana la gente ha tenido que continuar de una forma u otra sus actividades laborales, y en la gran mayoría de los casos ha sido desde su casa trabajando "on-line". La tecnología actual lo permite perfectamente. El Distrito Federal se acercó esta semana un poco más al sueño de la "meta-ciudad". La e-topía es posible y en realidad no sabemos cuando nos volvamos a ver forzados a recurrir a un cambio de vida drástico, muy a pesar nuestro, para darle un poco de paz al planeta.

Sobre enfermedades respiratorias y arquitectura

2009-04-28T18:36:00.005-05:00

Tal vez no sea momento de hacer visitas guiadas, probablemente sea el peor lugar para cultivar el conocimiento arquitectónico en este momento, pero aprovechemos para recordar de la época en que las propuestas arquitectónicas sí lo eran.

Pilar importante de la teoría de la arquitectura mexicana del siglo XX fue José Villagrán García (1901-1981), quien empieza su carrera trabajando para el Departamento de Salud Pública. Es ahí dónde desarrollaría uno de sus principales proyectos, el Hospital para Tuberculosos en Huipulco (hoy Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias), terminado en 1929. Tras el profundo entendimiento tanto del programa, como de la arquitectura funcionalista, logra proyectar lo que sería una propuesta completamente antagónica a lo que se tomaba como norma en la arquitectura hospitalaria: desmembrar el funcionamiento físico del inmueble, creando pabellones separados, donde se pudieran controlar y aislar a los pacientes sin poder poner en peligro a todo el hospital.

Esta separación o demembramiento del programa arquitectónico en su obra lo encontraremos más adelante en los talleres de la facultad de arquitectura, al lado de Xavier García Lascurain, de 1954.

Explotar el programa arquitectónico para dar autonomía a sus partes no es invención de Villagrán (la misma Acrópolis es una muestra de este esquema), pero en una época en la que la economía pesa demasiado sobre el proyecto y buscamos elementos polivalentes, espacios "todo-en-uno", o simplemente ahorrar medio metro en la tubería de agua caliente, dar una hojeada a estos "clásicos" de la arquitectura es un buen ejercicio.

Las propuestas (¿en serio son estas las propuestas?)

2009-04-28T12:39:00.004-05:00

Obviamente hay cosas más importantes en este momento de qué hablar y a qué atender. Pensaba hacer un comentario extenso sobre el concurso del Arco Bicentenario, pero ya no será así.

Para cerrar este tema y no dejarlo en el cajón de los recuerdos a que se empolve más, solo dejo un par de observaciones:

Es penoso que las cosas se hagan de esta manera en México, eso ya lo sabemos, pero no deja de sorprender. Concursos que son una pasarela de egos y que además se hacen al vapor, no dejan nada bueno a nadie; ni a quien los organiza, ni a los que concursan, ni a los que tienen el potencial para hacer cosas mejores y no les dan la oportunidad de demostrarlo, ni a los ciudadanos que finalmente vivirán con el resultado de acciones mal tomadas.
La calidad de los 35 top (según el Gobierno del DF) en realidad deja mucho que desear. Sobre todo en un concurso que aunque mal planteado, es una manzana que cualquiera se quisiera comer (estar junto al alcázar, diana, columna de la independencia, etc. en la principal avenida de México (país) es un lugar que cualquiera quisiera, aunque lo niegue). ¿Qué pasa? ¿Ese es el mejor esfuerzo de la "mejor" arquitectura nacional en tiempos del bicentenario?
Me parece obvio que la decisión del ganador se decidió más en base a costos y posibilidad con el tiempo de entrega... ¿por qué seguimos en un país donde las cosas no se dicen por su nombre? Aclaro que no tengo nada en contra del diseño ganador, me parece agradable haciendo a un lado el hecho de que solo sea la pata del arco, además tampoco tenía mucha competencia. Esperemos esté a tiempo para el bicentenario y no para el tricentenario... aunque nadie diría nada si así fuera...
Tengo que dar las gracias a algunos participantes por su excelente sentido del humor, ¡el sapo radioactivo es genial!
Zabludovsky bautizó como "la paleta mimi" al proyecto ganador... muy atinadamente. Pero que recuerde que su hermano, de seguir con nosotros, hubiera sido muy probablemente el concursante 38... seguro la perspectiva hubiera cambiado.

---------

Para terminar. Es muy válido hacer críticas y tratar de abrir debate, eso nos enriquece y forma una opinión más amplia, pero tomar los 150 mil pesos que daban a los concursantes para hacer una crítica tan al margen (la crítica en sí me parece interesante y válida) al concurso en sí, verdaderamente me parece que es morder la mano que te da de comer. Deberían haberse hecho a un lado (como algunos lo hicieron) desde un principio, y con 150,000 de su bolsa hacer la crítica.

.. y luego?

2009-04-25T09:36:00.006-05:00

A toda acción armada de grandes dimensiones antecede un pensamiento profundo que la desencadena. Hace 200 años la independencia comenzó en el momento más conveniente para los criollos de separarse de España, no se trataba de liberar "indios" del yugo del reino, sino simplemente de cambiar de dueño (un golpe de estado, finalmente). Hace 100 años la historia se repetía y por medio de la Revolución el país cambió de manos. Un nuevo ciclo está por cerrarse, pero esta vez, estoy seguro que habrá paz. Las ideas "librepensadoras" no se ven por ningún lado. Hoy reina el conformismo, y esa idea per se es contraria al movimiento que produzca cualquier cambio.

El Paseo de la Reforma se antoja un instrumento "profético". Sus estaciones o nodos representan cada una de las etapas de la historia de México. Cuahutémoc y nuestro origen indígena; el "Caballito" (ahora en su memoria se posa un Transformer-Caballito) del virreinato; el Alcázar Imperial; la Columna de la Independencia (con su victoria alada); el Monumento de la Revolución (ok... este está fuera del eje, pero se le ve de reojo) y próximamente, el Arco del conformismo, o el Arco que no llegó a ser Arco, del bicentenario.

La Pata del Arco creo que representa de una manera sublime su época. Como cada uno de los iconos anteriores, su lectura es clara. El Imperio en las alturas, muy por encima del pueblo representado por el Alcázar; Cuauhtémoc defendiéndose con una lanza del embate de los conquistadores (poco pudo hacer); o la Columna de la Independencia donde el pueblo era representado con un león!!! (¡qué tiempos aquellos!).

El "Arco del Bicentenario" es muestra del México que recibe al siglo XXI. Hace 100 años, la revolución más importante no fue la armada, sino la revolución ideológica, la que llevó a cuestionarse a aquellos mexicanos de dónde venían y qué rumbo querían tomar. Hoy el país es otro (el cuerpo humano se regenera completamente cada 7 años, el país parece ser que cada 100 años es otro y no queda ni pizca del anterior).

Como muestra de esto quedará el Arco que prometieron y del que solo nos darán una patita.

___

foto: http://www.flickr.com/photos/edgarator/2404223525/in/set-72157604541089964/

EL ORIGEN INDÍGENA

2009-04-22T19:07:00.006-05:00

La Revolución Industrial tendría su fachada en las Exposiciones Universales, siendo una de la más importantes la realizada en París en 1889.

¿Qué se propondría exhibir al mundo civilizado como "lo mexicano"?

La pregunta nos lleva a dos lógicos caminos: el del origen indígena, precortesiano, y el de la herencia española.

Porfirio Díaz llevaba las riendas del país hacia la modernidad por medio de las relaciones con Europa, principalmente con Francia. El asunto con España era distinto a finales del siglo XIX, pues hacía menos de 8 décadas que se había roto la relación virreinal con esta. Es por esta razón que el camino que se habría de seguir, y que fué mostrado en la exposición de 1889 y más tarde en la de Sevilla de 1929, fue el del denominado Neoindigenismo.

Con esto se señalaba un México que buscaba reivindicarse con sus nativos indígenas "sanando" el daño hecho por los españoles durante el virreinato. Esta revalorización del origen indígena mexicano ante la modernidad significaba un "borrón y cuenta nueva", desarrollando un pensamiento y estética que tendrían gran fuerza a lo largo de la primera mitad del siglo XX (como se aprecia en el trabajo del muralismo, por citar un ejemplo).

Este neoindigenismo, que tuvo grandes representantes, como lo fue Manuel Amabilis (pabellón de México en la Exposición de Sevilla de 1929, que aparece en las fotos). Su formalismo estético fue una mezcla de los elementos indígenas, de las culturas maya, tolteca y azteca, principalmente, con las líneas depuradas de la modernidad, en especial del Art Nouveau.

Entonces, a finales del s. XIX y principios del s. XX, México miraba hacia una modernidad industrial, alejada todavía de España, pero sabiendo su conveniente acercamiento a los países ya industrializados.

Esta línea del pensamiento se iría tornando difusa conforme el siglo XX avanzaba y la "aldea global" crecía. El tema indígena se iría olvidando y se buscaría la homologación con el resto del mundo.

Me parece que si el indigenismo no fue un movmiento de ninguna manera sincero, y que se regía por intereses de conveniencia, finalmente fue una linea de pensamiento que marcó la pauta del desarrollo y pensamiento de la primera mitad del s. XX. El problema es que esa directríz, si bien agotada tal vez hasta sus últimas consecuencias, no fue sustituída por ninguna otra de la misma importancia, lo que nos deja a principios del s. XXI con la brújula girando en todas direcciones.

LOS FESTEJOS DEL CENTENARIO: EL INICIO DE UNA ERA Y LA REAFIRMACIÓN DE OTRA.

2009-04-21T17:29:00.002-05:00

El siglo veinte avanzaba sobre los rieles de la modernidad, representada por la máquina de vapor.

El Porfirismo luchaba por mantenerse en la cima de la colina política a los ojos tanto del interior como del exterior del país.

El modelo era Francia, y en 1889 había celebrado la impresionante Feria Internacional donde los países mostraron su vanguardia en diferentes campos, principalmente el tecnológico. La Revolución Industrial era una realidad pujante y marcaba el ritmo de la vida. Era la Belle Epoque.

El cambio de siglo entre el XIX y el XX probablemente haya sido el más importante de la historia moderna, y en México todavía tenía inercia cuando se planearon los festejos para el Centenario de la Independencia.

Estos festejos darían el marco perfecto para que Don Porfirio mostrara su estabilidad y fortaleza al mando del país, como tambien, para acelerar ese acercamiento que pretendía hacia un México más "europeízado".

Es obvio que para festejar cien años de vida independiente, es decir, de un estado socio político natural al 100% de los mexicanos de ese entonces (se puede decir que no existía ya nadie "pre-independiente" y que todos habían vivido toda su vida en un México libre de la relación virreinal con España), que lo primero fuera preguntarse ¿qué es lo mexicano? ¿de dónde venimos? ¿a dónde queremos llegar?

Fue esta interrogante la que llevaría al pensamiento de principios del siglo XX a reconocer al méxico indígena y al méxico criollo como uno solo.

_____

Con esta entrada empiezo una serie de reflexiones sobre el México de hoy y su representación en el quehacer arquitectónico.

LA ARQUITECTURA Y EL PALADAR

2009-04-20T11:26:00.003-05:00

Anthony Bourdain, en su episodio de Jamaica dijo una frase que iba más o menos así: "una comida similar, en un restaurante de la ciudad, sabría mediocre... pero en la playa sabe fantástica", luego hizo un comentario en el que afirmaba que si además comías con los pies descalzos, en contacto con la arena, sabría aún mejor.

Esto es debido a que el espacio, su percepción, y el estado de ánimo que nos provoque, hace que los sentidos se agudicen o relajen.

El espacio se percibe principalmente por la vista. Cerremos entonces los ojos al proyectar y dejemos al lado las imagenes para poder pensar exclusivamente en sonidos, texturas, olores y hasta sabores. Sería un buen ejercicio.

EL 2009 PARA ZUMTHOR

2009-04-14T13:57:00.002-05:00

Es inevitable saber quien gana el Pritzker cada año. Es la gran noticia para quienes estamos dentro de esto.

En lo personal, el Prtizker lo había bajado de la respisa donde se guarda el Premio Nobel, el León de Oro de Venecia o la Palma de Oro de Cannes y lo había puesto en aquella donde se exhiben los premios Oscar y Tvynovelas. Tanto seguirle alimentando el ego a los arqutiectos super star de repente empieza a aburrir.

Es por esto que me da mucho gusto que la noticia este año fuera la elección como ganador de Peter Zumthor.

La verdad es que para mí era un nombre conocido... pero no sé bien por qué. No conosco ninguna de sus obras, ni construída ni escrita, pero es de esos nombres que uno tiene en la punta de la lengua. Junto con la noticia, viene la avalancha de textos destacando su obra, y resulta que su obra no es destacable, por lo menos no en el sentido de la arquitectura mediática, rápida, de plástico, que invade los blogs especializados. Su arquitectura resulta ser todo lo contrario, por lo que me vengo enterando. Una arquitectura pensada, meditada y añejada en barrica de roble blanco. Sus obras son pocas, pero les dedica el tiempo y trabajo que ya nadie le dedica a su oficio. Por si fuera poco, ha dejado claro que no le interesa hacer centros comerciales o grandes y lujosos edificios. Lo suyo es conocer el lugar donde se desarrolla su obra, ni más ni menos.

Seguiré buscando con los ojos más abiertos sus huellas de aquí en adelante, pero por hoy, el sabor en la boca por su premiación es grato.

En buen momento.

2012... el fin de la imaginación

2009-03-08T14:45:00.003-06:00

Viendo la tele desde mi cama... por que es domingo, por que estoy enfermo, encuentro una serie de programas sobre el fin del mundo. Ya se nos fué el 2000 y seguímos en la marcha, ahora la hora esperada es el 21 de diciembre de 2012. (Algo me hace pensar que en este momento se están produciendo programas donde antiguas profecías lo sitúan en el 2020, bonito número, por si el 2012 se sigue de frente...).

¿Qué les parece si empezamos a contar los pasos que toma subir a Notre Dame du Haut, los escalones de la Torre Latinoamericana (se vale subir de dos en dos, a saltitos, o como Ché Araña, un pasito pa' delante y un pasito p'ara trás), o ya con mucho morbo, las veces que hay que dar para recorrer la muralla china hasta el infarto... las posibilidades son infinitas. Seguro la profecía del 21 de diciembre de 2012 está por ahí escondida entre las obras de LeCorbu, de Frank o de Mies... es cosa de abrir los ojos y econtrarlas.

... y ya que estamos en la búsqueda... ¿cuántos 2020 encontramos? ;)

2009-03-06T10:17:00.004-06:00

Ha pasado mucho y tantos años desde que dejé este blog a un lado. Tal vez ya sea momento de retomarlo... o tal vez para restaurarlo.
Un buen lugar para iniciar esta restauración sería Coixtlahuaca. Justo a la mitad entre aquí y allá, y en el punto preciso de la encrucijada del camino nuevo y el viejo, el punto donde decidir si tomar el atajo o el camino mágico. Siempre se presenta esa opción en Coixtlahuaca.
Sus trabajos van reparando lo que el tiempo dañó, problemente para contrarrestarlo, al mismo paso.
Siempre es un placer visitar la obra, tal vez nunca la vea terminada, pero como tampoco la ví iniciarse, allá en el s. XVI, pues tal vez no sea otra cosa que justicia.

El día era nublado, frío, un poco de lluvia. No había gente. Era privado.

Las voces se oían lejos... muy lejos... en otro tiempo.

Aqui en Coixtlahuaca es buen lugar para restarurar este blog.... aquí empieza el camino, en la encrucijada.

the dark side

2007-03-07T11:23:00.000-06:00

Desde las gradas se veía como se iba llenando el foro. Todo en orden, las luces del estadio prendidas, las torres de control y sonido al centro. En el escenario una botella de whisky, un vaso y un cenicero enormes, detras de ellos, tambien enorme, un radio antiguo y sobre él un avioncito. Una pantalla a cada lado. Para calentar el sonido y los oídos, canciones de rock&roll.
Con las luces del estadio, todavía encendidas, el preludio de lo que sería un viaje... al lado obscuro de la luna. Una gran mano entra al escenario para tomar el vaso de whiskey y dejar un cigarro, humeante en el cenicero. En ese momento las proporciones cambian, dejas de ser tú mismo y empiezas a formar parte de una idea... una idea que se forma dentro de la mente de Roger Waters.
La mano sigue tomando el cigarro, sirviéndose copa tras copa de whiskey y sintonizando estaciones en el radio. Las luces del estadio se apagan, y sin necesidad de ningún preámbulo, aparece y saluda el genio.
El concierto se convierte, desde antes de empezar, en un juego de símbolos, donde toda clase de sentimientos y sensaciones se van a mezclar.
La primera canción no podía ser otra, y marca la pauta. Un grito, casi de guerra, tu última oportunidad para arrepentirte... "... we came in?" Ahora ya eres parte de la carne de RW. Tambien es claro el anuncio y símbolo desde este punto: "una mala noticia... Pink no pudo venir." ¿Podía haber empezado distinto este viaje? RW es quien manda de aquí en adelante, él lleva el ritmo, y para que esto quede claro un reflector busca entre la multitud a quienes deban estar contra el muro.
De ahí en adelante todo es un ir y venir de sonidos, imágenes, emociones encontradas. Si los símbolos que se manejan son en sí muy fuertes, se multiplican a la n potencia con la impreionante calidad y juego de imágenes, efectos especiales, y un sonido brutal. Roger Waters se sube a la cima del mundo de las ideas, y con su sonrisa te invita a subirte con él (¿o dentro de él?).
En esta primera parte del viaje los símbolos van desde el tributo al genio colega que ya no está, hasta el reclamo que nos recuerda que siempre habrá muros que tirar (probablemente el tenga una sensibilidad mayor a nuestra realidad que nosotros mismos). Pero la constante siempre será la existencia misma.

La segunda parte es en sí el prometido viaje al lado obscuro de la luna. Empieza (como termina), con un latido conocido. No hay excesos en los efectos especiales, ni en el sonido ni en la parte visual... tampoco en los arreglos a la obra por todos conocida. RW se dedicó a dar el mejor de los espectáculos, nada más... pero nada menos.

El espectador deja de serlo y se vuelve parte escencial del evento. Desde el viaje por el espacio inmeso, al viaje dentro de la cabeza del "lunático".

El punto culminante del espectáculo, que en realidad empieza con esa mano enorme y la botella de whisky para hacer desaparecer al espectador, antes de que el concierto empiece, es cuando la luz defractada del hítico prisma, baña el público en una especie de bautizmo a una nueva etapa de tu vida.

Todo tiene solución... "IN THE DARK SIDE OF THE MOON"

en donde no hay nada

2006-08-28T18:53:00.000-05:00

El vivir, movernos, trabajar, en centros urbanos, siempre iguales, siempre los mismos, nos genera mapas mentales formados por manchas bien definidas y grandes zonas difusas, de materia perdida, grises o marrones.
Pero es en esas zonas olvidadas donde debemos regresar, por que precisamente ahí donde no existen nuestras relaciones con los problemas cotidianos, es donde podemos encontrar su solución.
Lo que entendemos como desierto, lugar donde no hay nada, es un hervidero de una gran variedad de soluciones a los problemas más esenciales del arquitecto, solo tenemos que ir ahí y poner atención... abrir bien los ojos.
No hay nada nuevo bajo el sol, después de todo.

... en un viaje.

2006-07-13T20:37:00.000-05:00

See you in the dark side of the moon, you crazy diamond.

la semilla del entorno

2006-05-27T10:22:00.000-05:00

El entorno en el que existimos nos forma, nos define, nos ubica en niveles de existencia necesarios para el humano. Pero ese entorno, que alimenta las neuronas de nuestro cerebro, por medio de los sentidos, cambiándolas, es a su vez, producto de esa misma sustancia que definimos como pensamiento.
El mundo es en realidad una retroalimentación de nuestra mente. El pensamiento forma el entorno, para que posteriormente el entorno modifique al pensamiento.
La arquitectura no surge al poner la segunda piedra sobre la primera. Surge cuando la primera neurona hace reaccionar a una segunda y a otra y otra más, provocando una reacción en cadena que dara forma a una idea... la idea de poner una segunda piedra sobre una primera.
Nosotros creamos al mundo que nos crea.

Quien en la arquitectura encuentra poesía

2006-05-23T13:58:00.000-05:00

Llegas tarde a tu tiempo. Son palabras
duras que escucho como una derrota.
Pero ahora no sé, ya, de combate alguno,
ni qué tiempo fue el mío. Es un apena
no ser nadie y haberse equivocado
de tren, haber perdido la maleta,
pasar de largo por estar dormido,
y ahora, cansado y sin la ropa limpia,
verse en un hotelucho de una sola
y mala estrella: ésta debe ser la mía.
Lo dejo todo menos el poeta que queda del desastre. Jugaré
a que también me equivoqué de siglo:
esto será París y yo Verlaine.
(J. Margarit; Estació de França)
Sin saber lo que buscas, encuentras lo que quieres.. o más bien, te encuentra, te das cuenta, y regresas a tu camino. Siempre esto puede ser París y yo Verlaine también.

Variation sur le même theme...

2006-04-12T12:51:00.000-05:00

Si bien con cada proyecto tenemos la oportunidad de hacer una propuesta, también cada proyecto es una oportunidad para seguir trabajando sobre ciertas ideas constantes, que finalmente, son lo que van dando unidad a la obra completa de quien las firma.
Al evolucionar y refinarse dichos elementos de diseño constantes, será como la arquitectura propia irá también evolucionando.
Finalmente los proyectos irán sucediendo uno al otro, a veces uno al lado del otro, en una línea que no tiene marcha atrás.
La retroalimentación será entonces la base de la evolución de la obra arquitectónica.

aprendiendo...

2006-04-03T13:02:00.000-05:00

Josep Quetglas, en su "Pasado a Limpio II", alienta al estudiante (que somos todos), a salir de las aulas, a no asistir a clases, pues sugiere que ahí no aprenderemos nunca lo que los verdaderos maestros nos tienen que enseñar. A veces debemos recorrer un camino largo, pues la verdadera enseñanza no está a la vuelta de la esquina, así como el verdadero maestro no recibe paga en ninguna universidad establecida donde pudieramos inscribirnos en su curso.
Así como la arquitectura sucede continuamente no solamente en el espacio, sino también en el tiempo, su aprendizaje también será un continuo recorrerla, tanto en el tiempo como en el espacio.
La arquitectura cambiará en la medida en que nuestra capacidad de hacer su lectura cambie.
El diálogo está en el aire, nosotros debemos proponer la siguiente oración.

ya saben quien...

2006-03-28T19:45:00.000-06:00

"La architecture, c'est le jeu savant, correct et magnifique des formes sous la lumière."

La lectura del lugar

2006-03-28T18:16:00.000-06:00

El lugar, al existir antes que la ciudad, es quien le permite ser lo que es. La ciudad se desarrolla siempre bajo las condiciones del lugar, tanto físicas como intangibles. El lugar lo forma la topografía propia del sitio, pero también la carga de símbolos que el hombre deposita en él. El lugar es el sitio más el significado que podemos leer de él.
Recorrer la ciudad será entonces vivir esta experiencia del lugar y lo que este ha dejado que hagamos de él. La ciudad es la retroalimentación diaria entre sitio-hombre-sitio... infinitamente.
Así como en la naturaleza más pura, es decir, la que se encuentra más alejada de la intervención directa del hombe, encontramos fallas que nos hablan de acontecimientos extraordinarios, en la ciudad leemos estos acentos en sus edificios sobresalientes, en sus monumentos, en sus hitos.
Las fallas geológicas, eolicas, pluviales o fluviales, se pueden leer exactamente igual que la catedral, el ayuntamiento, el monumento, la plaza de armas.
Todo lo que nos rodea, sea cultura o natura, nos habla de cicatrices del pasado.
Así como el placer mayor al de leer un buen libro es solamente el que nos da el re-leerlo, volver a caminar la ciudad y re-leer sus calles es mejor aún.

el tiempo que no pasa

2006-03-24T13:53:00.000-06:00

El tiempo es la medida del movimiento, y el movimiento es la herramienta que nos permite percibir el espacio en sus tres dimensiones. Pero el espacio también nos habla de otro tiempo; el tiempo transcurrido y que se queda, como memoria, impuesto en su esencia. El tiempo que nos habla de acontecimientos, que poco a poco, aprendemos a leer. El tiempo en el que no existía nada, el tiempo de transformaciones, de revoluciones... el tiempo de intervenciones.
Las estaciones de ferrocarril tienen, por ley, que tener siempre un reloj. Junto con el andén, el patio de maniobras, la casa redonda, o el puesto de vigía, el reloj es un elemento fundamental. El reloj nos marca el momento en el que el progreso llegó, botando humo, a la ciudad. El reloj nos marca el momento en el que una persona esperada llega a visitarnos. El reloj nos marca el momento en que un plazo se cumple para quien debe, contra su voluntad, dejar la ciudad. El reloj nos recuerda el momento en que por última vez se despidió a un familiar que partió a la guerra para dejarlo parado hasta su regreso, que nunca llegó. El reloj es entonces, nuestro mejor testigo y símbolo de la historia, de nuestro andar. Y en una estación del ferrocarril, es entonces fundamental.
Cuando el espacio se recicla y su uso cambia, es importante dejar los testigos de lo que antes de nosotros sucedió. No tenemos derecho a "formatear" la memoria del lugar y debemos entonces reconocer eso símbolos que le dan en mayor medida su esencia a los lugares.
La estación que en uso era un "no lugar", se volvería, sin elementos como su reloj, un "lugar sin memoria".
Seguramente todo esto lo tuvo en cuenta Gae Aullenti en su exquisita obra parisina.

mur pour la paix

2006-03-13T17:59:00.000-06:00

La realidad se percibe de muchas maneras, o mejor dicho, percibimos realidades superpuestas. Nubes filtradas al frente, reflejos de nubes opuestas, símbolos, palabras, piedra y buenas intenciones, sol y aire. Tarde de frío caliente que la gente aprovecha para correr, jugar, pasear. Perros estirando las patas, niños y pelotas, sonido de agua. Domingo por encargo, lunes de nieve y frío y abrigos negros... siempre negros. Bajo ellos tal vez haya colores que aparezcan junto con las flores en la primavera. El frío tiene color, es gris y negro.
Pero hoy, entre la paz, la paix, la pace... el cielo fue azul.
Y un perro saltó la cerca en busca de la pelota.

La Estrella

2006-03-08T18:37:00.000-06:00

El primer contacto real con el "reencuentro" de París se dió, al bajar del autobus, en la Place de L'Etoile. Lejos de lo que había esperado, o no esperado en realidad, el contacto principal no fue con vista. Aunque los recuerdos son principalmente imágenes, y tal vez por eso dejan en gran parte de sorprendernos y les estamos habituados, también existen obviamente de otra forma. Mi mayor impacto se dió por la vía del olfato. Del primer viaje al nuevo mundo guardaba miles de imágenes y recorridos mentales, siempre visuales. Pero el golpe esta vez fue ese olor que no aparece en las fotos o películas, el olor característico de cada lugar, de sus árboles, de su agua, de su contaminación.
Esta vez no fueron los ojos, sino la naríz, quien me dijo que el viaje había comenzado, que ya estábamos en el ombligo del mundo.

Mientras la ciudad luz siga brillando...

2006-02-10T10:34:00.000-06:00

Mientras la Ciudad Luz siga brillando, el peregrinaje debe continuar. Al parecer los viajes a París que se deben hacer son incontables. La ciudad cambia a diario para volverse a inventar, para volver a mostrar que el tiempo tiene muchas facetas, que día a día se escriben nuevas-mismas historias en sus calles, jardínes y bosques.
¿Quién conoce mejor el Partenón?¿El maestro de historia del arte que año con año dá cátedra sobre sus proporciones, emplazamiento, valor histórico y cultural.... o el alumno que en verano tomó su mochila y viajó hasta Atenas para conocerlo físicamente?
París solo se conoce sobre sus calles de piedra. Hay que tomar la mochila y regresar una y otra vez.

Requiem por el Arlekas

2006-01-03T18:34:00.000-06:00

En todas las ciudades, grandes o pequeñas, hay espacios que uno forma como puertas a una dimensión interior. Son esos umbrales a los que recurrimos en no contadas ocasiones y que nos dan un aire nuevo para despejarnos un poco de la cotidaneidad. Esos lugares, contrarios a los no-lugares en fondo, pero igualmente fuera del alcance del diseño, tómando a este como el preveer posibles acontecimientos, de la mano del arquitecto.
Son lugares que nacen en la mente de un visionario, pero que por sí solos, alimentados por la gente que los utiliza, siempre en ese sentido de puerto de escape, crecen para luego, sin darnos cuenta casi, empezar a decrecer y terminan por cerrar los ojos... o mejor dicho, la puerta.
Uno de esos lugares que ha cerrado la puerta en la pasada noche de San Silvestre es el Arlequín, o como cariñosamente lo conocíamos quienes buscabamos la compañía de un buen "tejón" al compás de Pink Floyd, Miles Davies o por que no, Alejandro Sanz, "Arlekas Social Club".
No nos queda otra más que esperar, que como Lázaro, se levante de la tumba.

Beaujolais Nouveau

2005-11-16T11:05:00.000-06:00

Paris se olvida por un momento del fuego y lo apagan con el beaujolais nouveau, que a partir de mañana aparece por todos lados.
Igual que los franceses, los arquitectos esperamos la llegada de la nouvelle architecture, que parece que se diera como un "pret-à-porter" año con año. Esperamos el anuncio que nos dé la pauta de cuales seran los materiales "otoño-invierno", la puerta de moda, la altura "chic" de los espacios habitables o la vegetación "in" para volcarnos a la computadora y hacer la nueva arquitectura.... nueva hasta la próxima temporada, cuando la podamos tirar a la basura para reemplazarla por la serie "2006-2007".

Espacio que despierta

2005-10-22T11:34:00.000-05:00

El principio de la conservación de los espacios edificados es mantenerlos vivos, para de esa forma procurar su continuo mantenimiento y evitar su deterioro. Pero hay espacios que lejos de estar muertos, duermen. Aquí en la orilla de la mixteca, en este momento, uno de esos espacios maravillosos, acaba de despertar. Depués de haber llevado una larga vida de trabajo, ahora duerme en el retiro y despierta, dos semanas antes de la fiesta de muertos, y dos semanas despues, para volver a dormir por otro año más.
Entre chivos y flores, despierta para presenciar el sacrificio de los animales que da lugar a la fiesta y tradición más importante de esta región: la matanza de chivos.
Los muros de adobe, lavados por el tiempo, guardan una de las escenas que más arraigadamente existen en la memoria colectiva del lugar. Son los muros de un espacio que todos saben donde se en encuentra... solo 3 o 4 semanas del año. El resto es sueño.
Espacio donde finaliza una de las tradiciones más importantes de la ciudad, que en realidad comineza muchos meses atrás, en la subasta de los rebaños de chivos que deberán caminar a lo largo de la mixteca para venir a ser sacrificados y bendecir la región, antes hacendados, caporales y trabajadores... ahora restauranteros, hoteleros y comerciantes, hoy parece que su sueño es más pesado y su despertar más breve. Cuando el veneno que inyectamos cada año a la tradición la mate por completo, será el momento en el que dicho espacio muera, los muros quedarán vacíos, sin vida, sin el palpitar de la sangre de los chivos por su suelo, sin los cantos haciendo eco, sin los petates olorosos llenos de partes, piel y menudencias.
Según Ruskin los edificios deben morir dignamente. Este lugar vive cada año con la muerte, y la muerte lo matará también.

lo que queda de la arquitectura

2005-10-20T13:25:00.000-05:00

Me gustaba hacer entender a mis alumnos que la arquitectura puede llegar a ser un arte, refiriéndome con esto que no todo lo que sea poner tabique sobre tabique será arte por ese hecho y que la cosa es un poco más complicada. ¿Pero qué es entonces lo que se necesita para llegar a adquirir el grado de arte en un edifio", era la pregunta obligada.
Mucha del patrimonio arquitectónico al que estamos obligados a conservar, lo es tal por el simple hecho de ser un "sobreviviente" del tiempo. Desgraciadamente lo que conservamos en nuestros días no es lo mejor de su época, ni lo mejor de su época sobrevivió al tiempo para que tuvieramos la oportunidad de vivirlo. Si bien hay muchos ejemplos perfectamente documentados, seguramente mucha arquitectura por demás valiosa se ha perdido sin haber dejado huella.
Las revistas de arquitectura que hoy sirven muchas veces como plataforma para que los arquitectos salten al estrellato, serán documentos importantes en un futuro para conocer lo que en esta época tuvo cierta importancia, dando entonces la oportunidad de tener una visión más completa de la historiografía del objeto arquitectónico de estudio.
En la medida que las publicaciones de arquitectura documenten lo más ampliamente posible en fenómeno arquitectónico específico de cada ejemplo, mejor será el entendimiento que en un futuro se pueda tener de lo que tratamos de hacer con nuestros edificios en la actualidad. Pero además, se le podrá dar un valor más acertado a los edificios patrimoniales aparte del "punto por sobrevivencia", como lo hacemos actualmente.

... con la luna llena de octubre.

2005-10-17T22:09:00.000-05:00

Como a veces creo que la libertad es encerrarse uno mismo en la jaula que quiera, he decidido que el principio de este ciclo no se limite por el día primero del mes, o el lunes de cada semana, o el jueves primero de cada 3 meses... el ciclo comenzará hoy, con la luna llena del mes de octubre, todo un espectáculo en la Mixteca. También podía empezar dentro de dos días, con la matanza de chivos... pero ¿para qué esperar tanto?
Este ciclo, que tiene 3 entradas previas que nada tienen que ver directamente con la sustancia de la materia que nos interesa, promete tratarse del pensamiento arquitectónico, y espera ser no un monólogo, sino un extenso diálogo con quienes vayan conociéndolo y dejen un poco de ellos en la caja de propuestas.
Alguien me dijo que los psicólogos acuden ellos mismos con otros psicólogos para sacarse los fantasmas que recogieron de sus clientes. Este es un buen espacio para sacarnos esos fantasmas que a los arquitectos nos embuten los clientes... desde los más vanales hasta los más profundos.
En Barcelona alguien me enseñó que toda obra tiene que tener para el arquitecto, la importancia que tiene para sus usuarios (clientes), y que por lo tanto, no hay obra chica. En ese mismo orden de ideas, no debe haber tampoco "pensamientos chicos".
Para empezar con algún "cimiento", quiero dejar un pensamiento al aire y trabajar un rato, más adelante, sobre eso: la arquitectura de hoy, ¿es más relacionada con su tiempo o con su espacio?

Fin al deconstructivismo en Irlanda

2005-07-28T12:14:00.000-05:00

De estas noticias estamos sedientos en el mundo.
Irlanda termina hoy finalmente con una época "deconstructivista" de más de 35 años. El IRA (Ejército Republicano Irlandés) busca la construcción de un mundo mejor al dejar a un lado la violencia. Muchos deberán seguir este ejemplo.
Que los casi 3,600 cuerpos sin vida que este estúpido capítulo sean recordados y que no se sume nil uno más.

desde Africa con amor

2005-07-26T16:02:00.000-05:00

"... el día de hoy llegará una nube de polvo proveniente del desierto del Sahara. No se alarmen, son más los beneficios de este fenómeno que las molestias que causará. Se pronostica amanecer y atardecer maravillosos a cambio de algunas leves molestias en personas que sufran asma..." En este mundo globalizado inclusive la naturaleza parece estar de acuerdo con el libre mercado. Lo que en una parte del mundo sobra, viene a encajar bien en alguna otra. ¿Será que los beduinos comparten con nosotros "maravillosos atardeceres" o que más bien se cansaron de barrer tanto polvo de sus casa y quieren un día de descanso?

arquitectura, entre el bien y el mal

2005-07-25T16:08:00.000-05:00

En la mente de Italo Calvino existió una ciudad que se construía durante el día para destruirse por la noche... así son todas las ciudades, todas las arquitecturas... las construídas y las que siguen en la mente del arquitecto colectivo esperando su momento de ser construida, para despues ser reemplazada por otra, y otra y otra más.
Hablar de arquitectura es una cosa, pero "pensar en arquitectura", así de lleno, a lo Max Cetto, significa cambiar de idea a diario, construir y reconstruir, croquizar, borrar y repasar de nuevo. Es por esto que la terapia del "blog" supone una idea suficientemente atractiva para hacer los "croquis" mentales de lo que supone la arquitectura.

Veamos como se va construyendo esta ciberurbe.